存在故意伤害罪改正当防卫的案例。在司法实践中，故意伤害罪与正当防卫的界限有时并不清晰，特别是在涉及防卫行为是否过当的判断上。以下从几个角度对这一问题进行详细分析：

一、法律背景与正当防卫的认定

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的认定需要满足以下几个条件：

1. 不法侵害的存在：必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提。
2. 防卫行为的必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的，且没有超过必要的限度。
3. 防卫行为的适时性：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时采取的，不能事前或事后防卫。

二、故意伤害罪改正当防卫的案例分析

在司法实践中，确实存在将原本认定为故意伤害罪的案件，经过重新审查后改判为正当防卫的情况。这通常发生在以下几种情形：

1. 防卫行为未明显超过必要限度：在防卫过程中，如果行为人采取的防卫措施并未明显超过制止不法侵害所必需的限度，且没有造成重大损害，那么该行为可能被认定为正当防卫。例如，在遭受暴力攻击时，行为人使用适当的武力进行反击，以制止攻击并保护自己或他人的人身安全。

2. 不法侵害的紧迫性和严重性：如果面临的不法侵害具有紧迫性和严重性，行为人可能因紧张或恐惧而采取较为激烈的防卫措施。在这种情况下，即使防卫行为造成了一定的损害，也可能被认定为正当防卫，因为行为人是在紧急情况下为了保护自己或他人的权益而采取的行动。

3. 证据的重新审查与认定：在案件重新审查过程中，如果发现了新的证据或对原有证据有了新的认识，可能导致对案件性质的重新认定。例如，通过监控录像、证人证言等证据，可以证明行为人确实是在遭受不法侵害时采取的防卫行为，且没有超过必要的限度。

三、法律建议与风险提示

1. 及时收集证据：在面临不法侵害时，应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合法的。

2. 咨询专业律师：如果涉及正当防卫的认定问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略，帮助当事人维护自己的合法权益。

3. 注意防卫行为的限度：在采取防卫行为时，应尽可能控制自己的行为力度和范围，避免造成不必要的损害。如果防卫行为明显超过必要限度，可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

总结来说，故意伤害罪改正当防卫的案例在司法实践中是存在的。这要求我们在面对不法侵害时，既要勇敢地采取防卫措施保护自己和他人的权益，又要注意防卫行为的限度，避免造成不必要的损害。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。