在一般情况下，如果死者是因为自身疾病导致猝死，且该疾病的发生与他人的行为无直接因果关系，那么死者自身通常不需要承担法律意义上的“责任”，但具体责任划分需视情况而定。以下是从不同角度的详细分析：
法律责任的基本原则：
- 在法律上，责任通常与过错或违法行为相关联。如果一个人的死亡是由于其自身的健康状况或疾病导致的，且没有他人的过错或违法行为介入，那么通常不会认为死者自身需要承担法律责任。这是因为法律责任要求有明确的因果关系，即某一行为或事件直接导致了损害结果的发生。
疾病与猝死的因果关系：
- 如果猝死是由于死者自身的疾病（如心脏病、脑血管疾病等）突然发作导致的，且该疾病的发生与他人的行为无关，那么死者的死亡应被视为其自身健康状况的结果，而非他人的责任。在这种情况下，死者自身不需要承担责任，因为法律上没有要求一个人对其自身无法控制的健康状况负责。
可能涉及他人责任的情况：
- 然而，如果死者的猝死与他人的行为存在因果关系，比如他人因疏忽或故意行为导致死者病情加重或突发，那么他人可能需要承担相应的法律责任。例如，如果某人在知道死者有严重心脏病的情况下，故意刺激死者导致其心脏病发作猝死，那么该人可能需要承担刑事责任和民事赔偿责任。
特殊情况下的责任考虑：
- 在某些特殊情况下，即使死者的猝死主要是由于其自身疾病导致的，也可能涉及责任划分的问题。比如，如果死者是在工作过程中因工作强度过大或工作环境恶劣导致病情加重而猝死，那么雇主可能需要承担一定的责任。这通常涉及到劳动法、工伤保险等相关法律的规定。
建议：
- 对于死者家属来说，如果认为死者的猝死与他人的行为有关，应及时收集证据并咨询专业律师，以便确定是否存在法律责任以及如何追究责任。
- 如果猝死确实是由于死者自身疾病导致的，且没有他人的过错或违法行为介入，那么家属应接受这一事实，并考虑如何妥善处理后事和安排死者的遗产等问题。
总结：死者因自身疾病导致猝死时，通常不需要承担法律意义上的“责任”。但具体责任划分需根据案件的具体情况、相关证据以及法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。