案件到了检察院，并不是被害者先做笔录后律师才有权阅卷，这两者之间并没有直接的先后顺序关系。以下从不同角度为你详细分析：
律师阅卷权的法律依据与行使
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这意味着，一旦案件进入检察院审查起诉阶段，律师就有权直接阅卷，无需等待被害者做笔录。阅卷是律师了解案情、准备辩护的重要步骤，律师有权及时获取案件的相关材料，以便为犯罪嫌疑人或被告人提供有效的法律帮助。
被害者笔录的作用与时机
被害者的笔录是案件证据的一部分，它记录了被害者对案件经过的陈述和感受。在案件侦查阶段，公安机关会依法对被害者进行询问，并制作笔录。到了检察院审查起诉阶段，如果检察院认为有必要，可能会再次对被害者进行询问，以进一步了解案情或核实证据。然而，被害者做笔录并不是律师阅卷的前提条件。律师在案件进入检察院后，有权独立行使阅卷权，不受被害者是否做笔录的影响。
实际操作中的注意事项
律师应及时行使阅卷权：一旦案件进入检察院审查起诉阶段，律师应尽快与检察院联系，安排阅卷时间，以便及时了解案情，为犯罪嫌疑人或被告人提供有效的法律帮助。
被害者笔录的获取：虽然律师有权阅卷，但被害者的笔录可能作为案件证据的一部分被包含在案卷材料中。律师在阅卷时，应仔细审查被害者的笔录，了解其对案件的陈述和感受，以便在辩护中作出相应的应对。
与被害者的沟通：在某些情况下，律师可能需要与被害者进行沟通，以了解其对案件的看法和态度。然而，这种沟通应在法律允许的范围内进行，并尊重被害者的意愿和隐私。
特殊情况下的处理
如果案件涉及复杂情况或特殊程序（如附带民事诉讼、未成年人案件等），律师在阅卷和与被害者沟通时可能需要更加谨慎和细致。在这种情况下，律师应咨询检察院或相关部门的意见，确保自己的行为符合法律规定和程序要求。
总结来说，案件到了检察院后，律师有权直接阅卷，无需等待被害者做笔录。被害者的笔录是案件证据的一部分，但并不影响律师行使阅卷权。如果你在刑事辩护或经济纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。