在刑事公诉案件中，关于受害人阅卷是否必须通过律师的问题，这实际上涉及到了阅卷权限和律师角色的双重考量。以下是对此问题的详细解答：

一、一般情况下，受害人阅卷并不直接通过律师进行，但律师在特定条件下可以协助阅卷

1. 法律规定与实际操作：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，阅卷权主要赋予辩护律师，以保障被告人的合法权益。在一般情况下，这一规定并未直接赋予被害人或其律师阅卷的权利。
   • 在实际操作中，阅卷权是辩护律师的一项重要权利，他们可以在案件审查起诉之日起查阅、摘抄、复制案卷材料。然而，这并不意味着被害人无法获取案件信息，只是途径和方式可能有所不同。

2. 特定条件下的阅卷权限：

   • 如果被害人提起了附带民事诉讼，其代理律师（即被害人律师）在附带民事诉讼的框架内，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是因为附带民事诉讼涉及被害人的民事权益，需要律师了解案情以维护被害人的合法权益。

二、受害人是否需要聘请律师来阅卷或维护权益

1. 聘请律师的重要性：

   • 在复杂的刑事案件中，律师的专业介入能更有效地保护受害人的合法权益。律师具备深厚的法律知识和实践经验，能够深入分析案件事实，梳理法律关系，为受害人提供专业的法律意见。
   • 律师还可以协助受害人解决法律适用争议，准确计算损失金额，收集和整理相关证据，并在诉讼过程中代表受害人参与庭审，有效阐述赔偿诉求的合理性和合法性。

2. 可以不聘请律师的情形：

   • 如果案件事实清楚简单，且双方对伤害事实和责任认定没有争议，受害人仅要求犯罪嫌疑人承担相应的民事赔偿责任，且赔偿金额明确合理，那么受害人可以在检察机关的指导下自行参与诉讼，无需聘请律师。
   • 对于经济困难的受害人，聘请律师可能构成一定的经济负担。在这种情况下，受害人可以向当地的法律援助机构申请法律援助，以获得免费的法律服务。

三、结论与建议

• 在刑事公诉案件中，受害人阅卷并不必须通过律师进行，但在特定条件下（如提起附带民事诉讼），被害人律师有权查阅案卷材料。
• 考虑到律师在提供专业法律意见、解决法律适用争议、协助索赔损失以及保障受害人权益等方面的重要作用，聘请律师通常能够更好地保护受害人的合法权益。
• 如果受害人决定聘请律师，应选择具有丰富刑事案件处理经验和良好职业声誉的律师，以确保自己的权益得到充分保障。
• 如果受害人选择不聘请律师，也应积极了解案件进展，与检察机关保持沟通，并在必要时寻求法律援助机构的帮助。