二十年前借钱给女朋友没有借条只有转账给她母亲的记录现在可以要回来吗-韩光玲律师

二十年前借钱给女朋友没有借条只有转账给她母亲的记录现在可以要回来吗-韩光玲律师｜法行宝

2026-01-28 经济纠纷

结论：二十年前借钱给女朋友没有借条，只有转账给她母亲的记录，现在要回这笔钱存在一定难度，但并非完全没有可能，具体能否要回需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

诉讼时效角度

一般规定：根据现行《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷纠纷中，通常是从约定的还款期限届满之日起算；若未约定还款期限，则从债权人要求债务人履行债务并给予合理期限届满后起算。
本案情况：由于借款发生在二十年前，如果在这二十年间你从未向对方主张过还款，也没有其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么从诉讼时效的角度来看，可能已经超过了三年的诉讼时效期间。不过，如果对方在借款后曾经作出过同意还款的意思表示，比如口头承诺还款等，那么诉讼时效可能会重新计算。

证据角度

转账记录：你提供的转账给她母亲的记录是一个重要证据，但它本身并不能直接证明这笔转账就是借款。转账记录只能说明资金发生了流动，要证明是借款关系，还需要其他证据来佐证，比如双方之间的聊天记录、通话录音等，其中能体现出借款的合意，如对方承认借款事实、约定了还款时间、利息等内容。
证人证言：如果有知道这笔借款情况的第三方证人，比如当时在场的其他朋友、亲戚等，他们的证人证言也可以作为辅助证据来证明借款事实的存在。但证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据一起使用。

对方态度角度

自愿偿还：如果对方承认这笔借款并愿意偿还，那么问题就迎刃而解了。你可以与对方协商还款的方式、时间等具体事宜，并签订书面协议，以保障自己的权益。
拒绝偿还：如果对方拒绝偿还，且你无法提供足够的证据证明借款事实，或者诉讼时效已经届满，那么你通过法律途径要回这笔钱的可能性就会大大降低。不过，即使在这种情况下，你也可以尝试与对方再次沟通，看是否能够达成和解，比如让对方偿还部分款项等。

法律建议

收集证据：尽快收集所有可能与借款有关的证据，除了转账记录外，还包括前面提到的聊天记录、通话录音、证人证言等。证据越充分，你胜诉的可能性就越大。
咨询律师：由于民间借贷纠纷涉及的法律问题比较复杂，建议你咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你制定合适的诉讼策略，指导你如何收集和整理证据，提高胜诉的几率。
尝试协商：在采取法律行动之前，你可以先尝试与对方协商解决。通过友好沟通，表达你的诉求和困难，看是否能够达成一个双方都能接受的还款方案。这样不仅可以节省时间和精力，还可以避免双方关系进一步恶化。

总之，二十年的借款要回存在诸多困难，但只要你有足够的证据和合理的诉求，仍然有可能通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

结论是：仅有转账记录而没有借条的情况下，您仍然有可能要回这笔借款，但需要结合其他证据来形成完整的证据链，并视具体情况采取合适的法律手段。以下是详细的分析和建议：一、转账记录的法律效力转账记录作为电子数据，是证明资金往来事实的重要证据。在民间借贷纠纷中，它能够证明您确实向对方支付了款项。然而，仅凭转账记录往往难以直接证明这笔款项的性质是借款，因为资金往来可能基于多种原因，如赠与、投资、还款等。二、需要补充的其他证据为了证明这笔2万元是借款而非其他性质的款项，您需要补充以下证据来形成完整的证据链：聊天记录或通话录音：如果您与借款人之间有关于借款的聊天记录或通话录音，其中明确提到了借款金额、借款期限、利息等关键信息，那么这些证据将非常有力。证人证言：如果有第三方见证了您与借款人之间的借款行为，或者了解借款的相关情况，那么他们的证言也可以作为辅助证据。其他相关证据：如借款人曾经承认过借款事实的书面材料、电子邮件等。三、采取的法律手段在收集到足够证据后，您可以采取以下法律手段来追回借款：协商解决：首先，您可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成还款协议。这种方式成本较低，且有助于维护双方的关系。发送律师函：如果协商无果，您可以委托律师向借款人发送律师函，正式要求其还款。律师函具有一定的法律威慑力，有时能够促使借款人主动还款。提起诉讼：如果借款人仍然拒绝还款，您可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，您需要提交转账记录以及其他相关证据来证明借款事实。法院将根据证据情况作出判决，如果判决您胜诉，借款人将需要履行还款义务。四、注意事项证据的真实性和合法性：在收集证据时，务必确保证据的真实性和合法性。虚假证据或非法获取的证据将不会被法院采纳。诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷纠纷的诉讼时效为三年。因此，您需要在借款到期后的三年内提起诉讼，否则将可能丧失胜诉权。法律程序：在提起诉讼前，建议您先了解相关的法律程序和要求，以确保诉讼的顺利进行。建议您：尽快收集并整理相关证据，与借款人进行协商或委托律师发送律师函。如果仍然无法解决问题，再考虑向法院提起诉讼。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：仅凭转账记录，能否要回这18万存在不确定性，需要结合转账性质、双方关系、是否存在特殊约定等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：若转账属于借款性质法律分析：如果转账时双方明确约定为借款，例如有聊天记录、口头约定（需有其他证据佐证）表明“这是借给你的钱，以后要还”，那么转账记录可以作为借款的初步证据。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。举证要点：你需要提供证据证明转账是借款，如转账时的备注（如“借款”）、后续的催款记录、对方承认借款的聊天记录或录音等。若仅有转账记录，对方否认借款，法院可能难以直接认定借款关系。若转账属于赠与性质法律分析：恋爱期间，一方为表达爱意或增进感情而自愿给予对方财物，通常视为赠与。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不能要求返还。举证要点：若对方主张转账是赠与，需提供证据证明转账时的意图（如聊天记录中提到“这是给你的礼物”）。若你无法证明转账是借款而非赠与，法院可能倾向于认定为赠与。若转账属于彩礼性质法律分析：如果转账是以结婚为目的的大额财物给付（如彩礼），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。举证要点：你需要证明转账是彩礼（如当地习俗、双方家庭协商记录、转账金额符合当地彩礼标准等）。若能证明，即使没有书面约定，法院也可能支持返还。其他特殊情形不当得利：如果对方没有合法依据取得你的财产（如转账错误、对方以欺诈手段获取钱财），你可以根据《民法典》第九百八十五条要求返还。但需提供证据证明对方取得财产无合法依据。共同消费或生活开支：若转账用于双方共同生活（如租房、旅游、购买共同物品），法院可能视为共同消费，不支持返还。建议行动收集证据：整理所有转账记录（银行流水、支付平台记录），并尝试找到能证明转账性质的证据（如聊天记录、录音、证人证言等）。协商解决：先与对方沟通，说明你的诉求，看是否能达成和解。法律途径：若协商无果，可向法院起诉，但需做好举证准备。法院会根据双方证据和实际情况综合判断。温馨提示：恋爱期间的财物往来容易因性质不明产生纠纷，建议未来在涉及大额转账时，明确备注用途或签订书面协议，以避免类似问题。如果有进一步疑问，可以直接向我咨询。

针对您提出的“没有借条只有银行转账记录，十年了还能要回来吗”这一问题，以下是我根据相关法律法规及证据规则给出的详细分析与建议：一、借款追回的可能性分析证据链的完整性：转账记录作为资金流转的直接证据，虽然它本身不能直接证明借贷关系的存在，但它是构建完整证据链的重要一环。若您能辅以其他证据，如与对方的聊天记录、通话录音、邮件往来、第三方见证等，这些都能与转账记录相互印证，形成完整的证据链条，从而有效证明借贷关系的存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人确实需要提供足以证明借贷法律关系存在的证据。对方的态度：如果对方在过去的沟通中明确承认过借款事实，那么即使没有书面借条，这一承认也可以作为重要证据。若对方后来反悔，您之前保留的承认记录（如聊天记录、录音等）仍然具有法律效力，可以在法律程序中作为证据使用。诉讼时效的考量：民间借贷的诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但您提到的情况已经过去了十年，这确实是一个需要考虑的重要因素。不过，如果您在这十年间有过催讨行为，并且能够保留催款证据（如催款短信、邮件、录音等），那么诉讼时效可能会中断并重新起算。但这一点需要您有确凿的证据来证明。如果确实超过了诉讼时效且没有中断的情况，您可能会面临败诉的风险。但请注意，即使超过诉讼时效，对方自愿履行的，法律也不禁止。二、面临的困难与挑战证据不足：如果仅依赖转账记录，而无法明确转账的性质（如可能被对方辩称为赠与、还款或其他交易），那么法院可能难以仅凭此认定借贷关系。时效问题：如前所述，超过诉讼时效未主张权利，确实可能面临败诉的风险。三、解决建议与行动指南全面收集证据：积极搜集所有与借款相关的间接证据，包括但不限于通信记录、语音录音、视频资料、第三方见证等。确保所收集的证据合法、有效，且没有侵犯他人的隐私权等合法权益。尝试友好协商：在采取法律手段之前，您可以尝试与对方进行友好协商，争取补签借条或达成还款协议。在协商过程中，记得记录协商的过程和结果，以备后续可能的法律行动所需。考虑法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过律师提起诉讼，向法院提交完整的证据链。在诉讼中，您需要清晰阐述自己的主张和理由，并依据相关法律法规请求法院判决对方归还款项。注意时效性：尽管您的情况已经过去了十年，但如果您能证明在这期间有过催讨行为并保留了相关证据，那么诉讼时效可能会中断并重新起算。因此，持续关注并记录任何可能的催讨行为是非常重要的。结论综上所述，虽然您没有借条且时间已经过去了十年，这确实增加了追款的难度。但通过全面收集证据、积极协商以及必要时采取法律手段，您仍然有可能追回那笔款项。关键在于构建完整的证据链，并在法律程序中进行有力的证明。如果您需要进一步的法律咨询或协助，我建议您联系专业律师以获取更具体的指导与支持。

针对您提出的“男女朋友没有借条只有转账记录能要回钱吗”这一问题，我们需要从多个角度进行详细分析。首先，转账记录的作用与局限：转账记录是资金流转的重要凭证，它能清晰显示资金的流向，是证明款项转移的关键证据。然而，仅凭转账记录，我们无法直接确定款项的性质，即它不能直接表明这笔转账是借款、还款、货款还是赠与等。接下来，我们根据不同情况来探讨钱能否要回：若转账时备注了借款或有聊天记录证明借款意图：在这种情况下，即使没有借条，出借方也有权要求对方返还借款。您可以通过协商或诉讼的方式来解决这个问题。协商时，应保留好相关证据；若协商无果，可向法院提起诉讼，法院将依据您提供的所有证据来综合判断借款事实是否成立。若转账属于恋爱赠与：例如，在特殊节日（如情人节、生日）发送的具有特殊金额（如520、1314）的红包或转账，且没有借款的意思表示，那么这些转账通常被视为赠与。在这种情况下，钱通常难以要回。若转账金额大且用途不明：对于大额转账且用途不明的情况，我们需要综合多方面因素来判断是否构成不当得利。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。如果能够证明转账违背了给付方的真实意思，或者接受方获取利益没有合法依据，那么有可能追回这笔钱。但这需要您提供充分的证据来支持您的主张。为了增强证据链条的完整性，提高要回钱的可能性，您还可以尽力收集以下补充证据：聊天记录：如果转账前后双方通过微信、短信等方式讨论了借款事宜，如借款金额、用途、还款时间等，这些聊天记录将作为强有力证据。电话录音：合法且未侵犯他人权益的电话录音中，若对方承认借款事实，也将成为重要证据。但需确保录音的合法性，避免侵犯隐私或非法手段获取。证人证言：虽然借款时在场的第三方证词证明力较弱，但作为辅助证据仍有一定价值，需结合其他证据综合考量。法律途径与风险：协商解决：首选友好协商，尝试要求对方归还借款。协商过程中应保留好相关证据，以备不时之需。法律诉讼：若协商无果，可向法院提起诉讼。但务必关注诉讼时效问题，通常向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算，超过时效起诉可能导致丧失胜诉权。综合建议：在没有借条仅有转账记录的情况下，要回钱的关键在于构建完整的证据链。建议您遭遇此类情况时，及时咨询专业律师，采取有效措施维护自身合法权益。通过综合运用各类证据，强化证明力，提高要回钱的可能性。

针对您提出的“只有转账记录没借条，钱能否要回来”的问题，这确实需要根据具体情况进行综合分析，并尽可能收集其他证据来佐证借贷关系。以下是我为您详细梳理的解答：结论概述在仅有转账记录而无借条的情况下，若能通过其他证据形成完整的证据链证明借贷关系的存在，那么钱是有可能要回的；反之，若证据不足或无法证明转账性质为借款，则可能面临要不回借款的风险。有可能要回借款的情形转账记录明确体现借贷关系：如果转账记录中的备注栏明确写明了是“借款”，或者转账前后的聊天记录、通话录音等能够相互印证，表明双方存在借贷合意（如聊天记录中有“我借给你这笔钱”“你尽快还钱”等明确表述），并且对方也承认借款事实，那么这些证据可以构成完整的证据链，证明借贷关系的成立。此时，您向法院起诉要求对方还款，胜诉的可能性较大。能证明转账性质为借款：除了转账记录外，您还可以通过其他方式（如短信往来、微信聊天记录、证人证言、电子邮件等）证明转账款项的性质是借款。这些证据应能够清晰地表明这笔转账是基于借款的意思表示而发生的。在司法实践中，如果这些证据足以使法官确信借款事实的存在，法院通常会支持您的诉求。双方对借款事实无争议：若双方均认可借款事实，即便没有书面借条，转账记录本身也可作为有力证据。此时，您可以通过友好协商达成还款协议，并固定双方关于借款及还款的沟通记录（如电话录音、微信聊天记录）作为备份证据。存在要不回借款风险的情形无法证明是借款：仅仅依靠转账记录，并不能直接证明该笔转账就是借款。因为转账的原因可能多种多样，如还款、赠与、支付货款、代付款项等。如果对方提出该转账是其他性质的款项，并能提供相应的证据或合理的解释，而您又无法进一步举证证明是借款，那么您就可能面临败诉的风险，钱也就难以要回来了。证据不足或存在瑕疵：即使您提供了转账记录和一些其他辅助证据，但如果这些证据存在矛盾、不完整或者无法形成有效的证据链（如聊天记录模糊不清，无法明确体现借款的金额、用途、还款时间等关键信息；证人证言的可信度不高，或者与其他证据相互冲突等），法院可能无法认定借贷关系的存在。这种情况下，您的主张可能得不到法院的支持。超过诉讼时效：若借款行为已超过法定诉讼时效（一般为三年），且不存在中断、中止事由，对方可能以诉讼时效已过为由抗辩。此时，您需证明在诉讼时效期间内曾主张权利，导致诉讼时效中断，否则胜诉权可能受影响。建议与防范措施优先协商解决：在采取法律手段前，尝试与对方进行友好沟通，看是否能通过协商达成还款协议。这不仅可以节省时间和精力，还能避免不必要的法律纠纷。全面收集证据：无论是否准备起诉，都应尽可能全面地收集并保存所有与借款相关的证据。这包括转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等。确保这些证据的真实性、完整性和关联性，以便在必要时使用。及时咨询专业律师：在处理此类纠纷时，及时咨询并寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助您制定合适的维权策略，并确保您的权益得到充分保护。综上所述，虽然没有借条会增加借款纠纷的处理难度，但只要您能够积极收集证据并采取正确的法律手段，仍有很大机会成功追回借款。希望以上解答能对您有所帮助。

结论：父母给子女的钱没有借条、没有转账记录，能否要回来不能一概而论，需要分情况讨论，主要取决于款项的性质是赠与还是借贷。以下为你详细分析：若款项性质为赠与一般情况：在父母与子女之间，如果没有明确的证据表明款项是借贷关系，通常会被认定为赠与。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。一旦赠与行为完成，赠与人原则上就不能随意撤销赠与并要求返还财产。例如，父母在子女结婚时给予一笔钱作为结婚贺礼，这通常会被视为对子女的赠与，父母事后一般不能要求子女返还。特殊情况：根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。如果子女存在上述法定情形，父母作为赠与人可以撤销赠与，要求子女返还财产。若款项性质为借贷举证责任：虽然目前没有借条和转账记录，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。不过，在只有现金交付且没有借条的情况下，父母作为原告，要证明借贷关系的存在会面临较大的举证困难。其他证据：虽然没有借条和转账记录，但如果父母能够提供其他证据来证明借贷关系的存在，也有可能要回款项。例如，有证人能够证明子女向父母提出借款以及父母同意出借的事实；或者有聊天记录、录音等证据，其中子女承认借款的事实、借款金额、还款时间等内容。这些证据可以在一定程度上弥补没有借条和转账记录的不足。建议：如果父母想要回这笔钱，可以先与子女进行友好协商，明确款项的性质和还款事宜。如果协商不成，可以收集相关证据，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理，提供尽可能多的证据来支持自己的主张。如果你还有其他相关问题，欢迎继续向我咨询。

结论：借钱给朋友没有欠条只有转账记录，在符合一定条件下，钱是有可能要回来的。下面我从不同角度为你详细分析。法律角度分析转账记录的法律效力转账记录属于电子数据证据，在民事诉讼中具有一定的证明力。它能够证明资金的流向，即你向朋友支付了相应款项这一事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。转账记录通常存储在银行系统或第三方支付平台中，属于电子数据范畴。然而，仅有转账记录可能不足以直接证明这笔钱是借款。因为转账的原因有多种，可能是借款、还款、赠与、买卖货款等。所以，还需要其他证据来辅助证明借款关系的存在。其他可能辅助证明借款关系的证据聊天记录：如果你和朋友之间有关于借款的聊天记录，比如朋友明确表示向你借钱，或者你向朋友催款时朋友承认借款事实等，这些聊天记录可以作为借款关系存在的有力证据。证人证言：如果有知道你们之间借款情况的第三方证人，比如共同的朋友、家人等，他们的证言也可以在一定程度上证明借款事实。录音录像：如果你在与朋友沟通借款事宜或催款过程中进行了录音录像，且录音录像内容清晰、合法，能够证明借款关系的存在，那么这也是有效的证据。实际操作角度分析与朋友协商解决在采取法律手段之前，你可以先尝试与朋友进行友好协商。向朋友说明你的情况，提醒朋友还款。在协商过程中，你可以保留好相关的沟通记录，如聊天记录、通话录音等，以备后续需要。如果朋友承认借款并愿意还款，你可以与朋友签订一份还款协议，明确还款的时间、方式等条款，以保障自己的权益。通过法律途径解决起诉：如果协商无果，你可以向法院提起诉讼。在起诉时，你需要准备好转账记录以及其他能够证明借款关系的证据，如上述提到的聊天记录、证人证言等。法院会根据你提供的证据进行审理，如果证据充分，能够证明借款关系的存在，法院会判决朋友还款。申请支付令：如果借款事实清楚，债权债务关系明确，且没有其他债务纠纷，你也可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。法院会在受理申请后五日内通知债权人，并在受理之日起十五日内向债务人发出支付令。如果债务人在规定期限内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。风险提示证据不足的风险：如果除了转账记录外，你无法提供其他有效证据证明借款关系的存在，那么在诉讼中可能会面临败诉的风险。因为法院需要根据证据来认定事实，如果证据不充分，法院可能无法支持你的诉讼请求。诉讼成本和时间成本：诉讼需要支付一定的诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。而且诉讼过程可能会比较漫长，需要花费你一定的时间和精力。因此，在决定是否通过法律途径解决纠纷时，你需要综合考虑这些因素。建议：在今后的借款行为中，为了更好地保障自己的权益，建议你签订书面借条，明确借款的金额、利息、还款时间等条款。如果已经发生了没有欠条只有转账记录的情况，你可以尽快收集其他能够证明借款关系的证据，并与朋友协商解决。如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

针对您提出的“没有借条只有转账记录五年了还能要回来吗”这一问题，以下是我根据相关法律法规及实际案例，为您提供的详细分析与建议：一、核心问题解析证据链的构建：转账记录是资金流转的直接证据，但单独使用难以直接证明借贷关系。它需要与其他证据（如聊天记录、通话录音、邮件往来、证人证言等）结合，形成完整的证据链，才能有效证明借贷关系的存在。诉讼时效的考量：根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷的诉讼时效一般为三年。若从借款期限届满之日起已经过了五年，且没有诉讼时效中断、中止的情形，债务人可能获得诉讼时效抗辩权，导致您面临败诉风险。但如果您在这五年期间有向债务人主张过权利（如通过微信、短信催款，或发送书面催款函等），并保留了相关证据，诉讼时效会中断，并从中断时起重新计算。二、面临的挑战与应对策略证据不足的挑战：仅依赖转账记录，无法明确转账性质（如可能被辩称为赠与、还款或其他交易），法院难以仅凭此认定借贷关系。应对策略：积极搜集所有与借款相关的间接证据，如聊天记录、通话录音、视频资料、第三方见证等，以构建完整的证据链。时效问题的挑战：超过诉讼时效未主张权利，将丧失胜诉权。应对策略：持续关注并记录任何可能的催讨行为，如微信、短信、邮件等催款记录，以确保诉讼时效的中断与重新计算。三、具体解决建议全面收集证据：除了转账记录外，还应搜集所有与借款相关的证据，包括但不限于通信记录、语音录音、视频资料、第三方见证等。确保证据的合法性、真实性和完整性，避免使用非法手段获取的证据。友好协商：尝试与对方进行友好协商，争取补签借条或达成还款协议。在协商过程中，可以通过录音、短信、微信等方式固定证据，确认借款事实和还款意愿。法律途径：若协商无果，可咨询专业律师，通过律师提起诉讼，向法院提交完整证据链。在诉讼过程中，清晰阐述主张与理由，依据相关法律法规请求法院判决归还款项。若债务人在判决生效后仍不履行还款义务，可向法院申请强制执行。注意时效性：持续关注诉讼时效问题，确保在诉讼时效期间内主张权利。若已超过诉讼时效，但存在诉讼时效中断的情形（如催款记录），应保留好相关证据以支持自己的主张。四、结论与展望综上所述，尽管没有借条会增加追款的难度，但通过全面收集证据、积极协商以及必要时采取法律手段，您仍有较大可能性追回那笔款项。关键在于构建完整的证据链，并确保在法律程序中的有力证明。若需进一步法律咨询或协助，请随时联系专业律师以获取更具体的指导与支持。希望这些建议能对您有所帮助，祝您早日解决问题！

结论：十年前转账记录没有借条也没有通话记录，只有每年问一两次的询问记录，要回借款存在一定难度，但并非完全不可能，关键在于能否收集到足够证明借款事实的证据，并注意诉讼时效的问题。一、证据收集转账记录：虽然转账记录本身不能直接证明借款关系，但它能证明资金流动的事实，是证明借款关系存在的重要间接证据。您需要确保转账记录的完整性和真实性，包括转账时间、金额、双方账户信息等。证人证言：如果有目击者或知情人士能够证明借款事实，他们的证言将是非常有力的证据。证人需要能够清楚地说出借款的时间、金额、地点等细节，以增强证言的可信度。其他间接证据：如您提到的每年问一两次的询问记录，虽然这些记录本身可能不足以直接证明借款关系，但它们可以作为辅助证据，显示您一直在尝试追讨借款，从而间接证明借款关系的存在。此外，如果有任何与借款相关的聊天记录、邮件等，也应一并保存。电话录音或视频：如果可能的话，您可以尝试通过电话录音或视频的方式，让对方承认借款事实。但需要注意的是，录音或视频必须合法取得，不能侵犯对方的隐私权或其他合法权益。二、诉讼时效一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。特殊情况：如果自权利受到损害之日起超过二十年，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在您的案例中，如果借款发生在十年前，且您在此期间一直有追讨行为（如每年问一两次），这可能构成诉讼时效的中断或重新计算，但具体还需根据实际情况和法院的判断来确定。三、法律建议友好协商：如果借款金额不大，且对方态度较好，愿意偿还借款，您可以尝试通过友好协商的方式解决。这不仅可以节省时间和精力，还能维护双方的关系。法律途径：如果协商不成，或者借款金额较大，您可以考虑通过法律途径来追讨借款。在起诉前，请确保您已经收集到了足够的证据来证明借款事实。同时，要注意诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议，并帮助您制定合适的诉讼策略。举例说明：假设您十年前借给朋友一笔钱，当时没有打借条，但您有转账记录和每年问一两次的询问记录。现在，您想要回这笔借款。您可以先尝试与朋友友好协商，看对方是否愿意偿还。如果协商不成，您可以咨询专业律师，收集更多证据（如证人证言、电话录音等），并在诉讼时效期间内提起诉讼。最后提醒：在处理此类纠纷时，请务必保持冷静和理性，不要采取过激或违法的行为。同时，要注意保护自己的合法权益，不要因为一时疏忽而错过追讨借款的最佳时机。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“没有欠条只有转账记录可以要回来吗”这一问题，以下是我的详细解答：结论前置：在没有欠条的情况下，仅凭银行转账记录确实有可能追回款项，但关键在于您能否提供充分的其他证据来支持借贷关系的存在，以及是否满足法律上的相关要求。能够追回的情形：能证明借贷关系：如果您的银行转账记录中清晰表明了款项用途为借款，例如在转账备注中明确写有“借款”字样，并且您还能提供其他证据，如双方关于借款的聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据能够形成完整的证据链，那么在向法院起诉要求对方还款时，法院一般会予以支持。不当得利情形：如果您无法证明转账是借款，但对方取得款项没有合法依据，即构成了不当得利。在这种情况下，您可以凭银行转账记录向法院起诉，要求对方返还该款项。难以追回的情形：无法证明借贷关系：仅凭银行转账记录，无法直接证明款项的性质为借款。转账可能基于多种原因，如还款、支付货款、赠与等。如果没有其他证据佐证，且对方否认借款事实，法院可能无法认定借贷关系成立，从而导致您难以追回款项。超过诉讼时效：即使借款事实存在，但如果从借款到期日起算，超过了三年的诉讼时效，对方可以抗辩诉讼时效已过。除非您能证明在诉讼时效期间内有向对方主张权利等导致诉讼时效中断的情形，否则法院可能不支持您的还款请求。建议与注意事项：咨询专业律师：在决定通过法律途径追回款项前，我建议您咨询专业律师，评估案件的胜诉可能性及所需证据。收集并保存证据：尽可能收集并保存所有与转账相关的证据，包括聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。注意证据的合法性和有效性：避免使用形式不合法或来源不明的证据，确保您的证据能够被法院采纳。了解并遵守相关法律法规和诉讼程序：确保您的行为符合法律要求，以有效维护自身权益。综上所述，没有欠条只有转账记录的情况下，能否追回款项需根据具体情况和证据进行综合判断。如果您能提供充分证据证明借贷关系存在或对方构成不当得利，则有可能追回款项；反之，则可能面临难以追回的风险。因此，我建议您在处理此类问题时保持谨慎，并尽可能咨询专业律师的意见。

针对您提出的问题“没有条子（即欠条）有转账记录可以要回来钱吗”，以下是我的详细解答：首先，转账记录作为资金转移的直接证据，在一定程度上是可以用来主张债权的。如果您借给别人钱，并且没有欠条，但保留了转账记录，那么当对方认可借款事实时，您可以直接要求对方还款。然而，如果对方否认借款，您就需要通过法律途径来维护自己的权益。在法律上，仅凭转账记录并不足以完全证明借贷关系的存在，因为转账记录只能证明资金发生了转移，但无法说明这笔资金是借款还是其他性质的款项。因此，如果您想通过法律途径追回借款，除了转账记录外，还需要收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。具体来说，您可以按照以下步骤操作：收集证据：除了转账记录外，尽量收集与借款相关的其他证据，如与对方的聊天记录（尤其是关于借款和还款的讨论）、通话录音、证人证言等。这些证据能够增强您主张的可信度和证明力。与对方协商：在收集到足够证据后，您可以尝试与对方进行协商，要求其还款。如果对方同意还款，最好能够签订一份还款协议，明确还款金额、还款期限和还款方式等细节。提起诉讼：如果对方拒绝还款或协商无果，您可以向法院提起诉讼，将转账记录和其他相关证据作为诉讼材料提交给法院。由法院对证据进行审查判断，并作出相应的裁决。需要注意的是，诉讼过程可能会比较复杂和耗时，而且结果也存在不确定性。因此，在决定是否提起诉讼之前，建议您充分评估自己的证据和诉讼成本，并咨询专业律师的意见。综上所述，没有欠条但有转账记录的情况下，您仍然有可能通过法律途径追回借款。但关键在于收集足够的证据来证明借贷关系的存在，并根据具体情况选择合适的维权方式。