在偷税漏税的问题上，不能简单地说投资人的责任大还是法人的责任大，这取决于具体的违法情形、各方的行为以及法律规定。以下从几个角度进行详细分析：
一、法人责任
直接责任：
- 根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 在这种情况下，如果法人（即公司）直接实施了偷税漏税行为，那么法人将承担直接的法律责任，包括补缴税款、滞纳金、罚款，甚至可能面临刑事责任。
代表责任：
- 法人作为公司的法律代表，其行为往往被视为公司的行为。因此，如果法人的行为构成了偷税漏税，那么法人不仅可能个人承担责任，还可能代表公司承担责任。
二、投资人责任
有限责任与无限责任：
- 在有限责任公司中，投资人的责任通常限于其出资额。也就是说，如果公司偷税漏税，投资人通常不需要以其个人财产来承担公司的税务责任，除非存在特定的法律情形（如投资人滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的）。
- 然而，在无限责任公司或合伙企业中，投资人的责任可能是无限的，他们可能需要以其个人财产来承担公司的债务和责任，包括税务责任。
间接责任：
- 投资人虽然不直接参与公司的日常经营和管理，但如果他们知道或应当知道公司存在偷税漏税行为，并且未采取有效措施予以制止或纠正，那么他们可能因疏忽或纵容而承担一定的间接责任。
三、综合考量
- 具体情形：在判断投资人还是法人责任更大时，需要具体分析偷税漏税行为的实施者、决策者、知情者以及各方的行为对偷税漏税结果的影响程度。
- 法律规定：根据相关法律法规，不同主体在不同情形下的责任是有所不同的。因此，在判断责任大小时，必须严格依据法律规定进行。
- 实际案例：在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判定各方的责任大小。因此，每个案例的结果都可能因情况而异。
建议：
- 对于公司而言，应严格遵守税收法律法规，建立健全的财务管理和税务申报制度，确保税务合规。
- 对于投资人而言，应关注公司的经营状况和财务状况，及时了解公司的税务情况，并在发现偷税漏税行为时及时采取措施予以制止或纠正。
- 如果面临税务争议或法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。