在探讨一次事故全责、二次事故主责致人死亡哪一个承担刑事责任的问题时，我们首先要明确的是，刑事责任的承担并非单纯基于事故责任的划分，而是需要综合考虑事故的具体情况、各方的过错程度以及是否构成犯罪等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 事故责任与刑事责任的区分：

   • 事故责任，通常指的是在交通事故中，各方根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度所应承担的责任。这种责任主要涉及民事赔偿和行政处罚。
   • 刑事责任，则是指因违反刑法规定，构成犯罪而应承担的法律责任。在交通事故中，如果行为人的过错行为导致他人死亡，且该行为符合交通肇事罪或其他相关犯罪的构成要件，那么行为人就需要承担刑事责任。

2. 一次事故全责与刑事责任：

   • 如果在一次事故中，某方被认定为全责，且该事故直接导致了他人死亡，那么该方是否承担刑事责任，取决于其过错行为是否构成犯罪。
   • 例如，如果全责方存在酒驾、超速、闯红灯等严重违反交通规则的行为，且这些行为是导致事故发生的直接原因，那么全责方很可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。

3. 二次事故主责与刑事责任：

   • 在二次事故中，如果某方被认定为主责，且该事故导致了他人死亡，同样需要判断其过错行为是否构成犯罪。
   • 二次事故的主责方，如果其过错行为（如未保持安全距离、未及时避让等）是导致二次事故发生的直接原因，且该事故与死亡结果之间存在因果关系，那么主责方也可能构成交通肇事罪或其他相关犯罪，需要承担刑事责任。
   • 特别需要注意的是，如果二次事故的发生与第一次事故存在直接的因果关系，如第一次事故导致的路面障碍或车辆损坏引发了第二次事故，那么第一次事故的当事人也可能需要因其过错行为对第二次事故的后果承担一定责任，包括可能的刑事责任。

4. 综合判断与刑事责任承担：

   • 在实际案件中，刑事责任的承担需要综合考虑多次事故的具体情况、各方的过错程度以及是否构成犯罪等因素。
   • 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，对事故原因和责任进行认定。如果二次事故与第一次事故存在因果关系，且第一次事故的当事人存在过错行为，那么该当事人可能需要因其过错行为对第二次事故的后果承担一定责任。
   • 法院在判决时，也会根据各方的过错程度、犯罪情节以及社会危害程度等因素，综合确定刑事责任的承担方式和程度。

总结来说，一次事故全责和二次事故主责都可能导致刑事责任的承担，但具体是否承担以及承担的程度，需要根据事故的具体情况、各方的过错程度以及是否构成犯罪等因素进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助。