在网络上骗他人送货，取货地法院通常具有管辖权，但具体还需结合案件实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、取货地作为侵权行为地的管辖权依据
侵权行为地原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在网络侵权案件中，取货地往往可以视为侵权结果发生地的一部分，因为受害者在此地遭受了实际损失（如货物被非法取走）。
- 如果诈骗行为导致货物在取货地被非法获取，那么取货地作为侵权结果发生地，其法院具有管辖权。
案例支撑：
- 在实践中，已有类似案例表明，当诈骗行为导致货物在特定地点被非法取走时，该地法院会基于侵权行为地原则行使管辖权。
二、其他可能具有管辖权的地点
被告住所地：
- 被告住所地法院通常具有管辖权，这是民事诉讼中的一般原则。在网络诈骗案件中，如果能够确定被告的住所地，那么该地法院也有权审理此案。
网络服务器所在地或网络接入地：
- 在某些特定类型的网络侵权案件中，如涉及网络服务的诈骗，网络服务器所在地或网络接入地也可能被视为侵权行为地，从而具有管辖权。但这一原则在网络诈骗送货案件中可能不是主要考量因素。
三、管辖权判断的复杂性
案件具体情况：
- 管辖权的判断往往取决于案件的具体情况，包括诈骗行为的实施方式、货物的交付方式、受害者的损失情况等。因此，在每个具体案件中，都需要综合分析这些因素来确定管辖权。
法律适用与解释：
- 不同地区的法院可能对法律条款有不同的解释和应用方式，这也可能导致管辖权判断上的差异。因此，在涉及跨地区网络诈骗案件时，需要特别注意法律适用和解释的问题。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果遭遇网络诈骗送货，受害者应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、货物交付凭证等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
及时报警：
- 受害者应立即向当地公安机关报案，以便警方能够及时介入调查并采取措施。
咨询专业律师：
- 在处理此类案件时，建议受害者咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，为受害者提供针对性的法律策略和解决方案。
若你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。