在网络购物合同纠纷中，收货地确实可以作为管辖地，但具体需根据交付方式及合同约定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法定管辖规则下的收货地管辖
非信息网络交付标的的情况：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条，以信息网络方式订立的买卖合同，若通过其他方式（如快递、物流等）交付标的的，收货地被视为合同履行地。
- 在此情况下，根据《民事诉讼法》的规定，合同纠纷案件可以由合同履行地的人民法院管辖。因此，收货地法院具有管辖权。
- 示例：广州买家购买上海卖家的商品，收货地在广州，若发生纠纷，广州市相关基层法院可管辖。
信息网络交付标的的情况：
- 如果买卖合同的标的是通过信息网络（如电子数据、软件等虚拟商品）交付的，那么买受人的住所地被视为合同履行地。
- 在此情况下，收货地法院通常没有管辖权，除非买受人住所地与收货地一致。
二、协议管辖优先原则
- 根据《民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。
- 若网购平台或商家在用户协议中明确约定了管辖法院（如平台所在地或卖家注册地），且该条款未违反级别管辖和专属管辖规定，则应按此约定确定管辖法院，此时收货地法院可能无管辖权。
- 注意事项：作为买家，在注册网购平台或下单前，应仔细阅读用户协议中的管辖条款，避免因疏忽而接受不利管辖约定。
三、合同对履行地的约定
- 如果买卖双方在合同中明确约定了履行地，那么应当按照合同约定来确定管辖法院。
- 若合同约定的履行地与收货地不一致，且双方未就管辖法院作出特别约定，那么通常应按照合同约定的履行地来确定管辖法院。但需注意，这种约定不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。
四、实际操作建议
- 在发生网购纠纷并希望通过法律途径解决时，消费者或商家可以根据具体情况选择向收货地法院提起诉讼，但需确保符合上述法定管辖或协议管辖的条件。
- 同时，选择管辖法院时还需考虑其他因素，如法院的审理效率、执行力度以及是否方便当事人参加诉讼等。
总结来说，网络购物合同纠纷中收货地能否作为管辖地，需根据交付方式、合同约定及法律规定综合判断。若你对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。