在相对不起诉的案件中，关于需要签署的文件，主要是《认罪认罚具结书》。这一要求主要基于以下几点详细解释：

一、签署《认罪认罚具结书》的必要性

根据“两高三部”（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部）制定的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，“认罚”在审查起诉阶段表现为接受人民检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可人民检察院的量刑建议，并签署认罪认罚具结书。这明确说明，认罚也包括同意检察机关作出的不起诉决定。此外，刑事诉讼法和该指导意见中规定的不需要签署具结书的情形，并不包含不起诉的情况。因此，在相对不起诉的案件中，签署《认罪认罚具结书》是必要的。

二、签署《认罪认罚具结书》的具体操作

在操作层面，关于如何签署《认罪认罚具结书》存在不同做法，但主要可以归纳为以下几种方式：

1. 在提交检察长或检委会审批前签署：

   • 具结书中可以既写具体罪名、量刑建议和适用程序，也写可能对其作出不起诉的决定。签署后交检察长审批，审批通过后再对其作出不起诉决定。
   • 另一种做法是，在具结书中仅写提起公诉以及量刑建议，待检察长或检委会审批通过后，根据审批结果重新具结（如果决定不起诉，则重新具结为不起诉决定）。

2. 在提交审批前先不签署具结书，审批通过后再签署：

   • 这种方式是在检察长或检委会审批通过不起诉决定后，再与当事人签署具结书，具结内容明确为不起诉决定。

三、推荐签署方式及理由

在上述方式中，推荐在提交检察长或检委会审批前签署具结书，并在具结书中既写具体罪名、量刑建议和适用程序，也写可能对其作出不起诉的决定。这种方式有以下优点：

• 充分体现认罪认罚：签署具结书是认罪认罚制度的重要环节，唯有签署了具结书，认罪认罚才成立，才能作为一个法定量刑情节纳入是否作相对不起诉的考量中。
• 保障犯罪嫌疑人权益：在具结书中明确可能作出不起诉的决定，有助于鼓励犯罪嫌疑人认罪认罚，并保障其知情权。
• 提高办案效率：在审批前签署具结书，可以避免审批通过后再重新具结的繁琐程序，提高办案效率。

四、注意事项

• 起诉与不起诉处理的结果差距不宜太大：在具结书中同时写明起诉和不起诉的可能性时，应确保两种处理结果在量刑上的差距不会过大，以避免对犯罪嫌疑人产生不公平的诱导。
• 保护司法公信力：在签署具结书的过程中，应确保程序的公正性和透明性，避免因信息泄露或不当干预而影响司法公信力。

综上所述，在相对不起诉的案件中，犯罪嫌疑人需要签署《认罪认罚具结书》，以体现其认罪认罚的态度，并作为检察机关作出不起诉决定的重要参考。在签署过程中，应遵循法定程序，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障。