诈骗罪立案前和立案后的主要区别体现在法律程序、权利义务以及案件处理方式等多个方面。以下是对这两个阶段的详细解释：
立案前
法律程序启动前：
- 在立案前，诈骗行为尚未被正式纳入刑事司法程序。此时，受害者可能已经意识到自己遭受了诈骗，但尚未向公安机关报案，或者公安机关尚未决定是否立案。
- 受害者可以收集证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等，以支持其报案和后续的诉讼活动。
权利义务：
- 受害者有权向公安机关报案，并提供相关证据。但在此阶段，受害者并不享有刑事诉讼中的原告地位，因为案件尚未正式立案。
- 诈骗嫌疑人尚未受到刑事追究，其权利（如沉默权、辩护权等）尚未被正式限制。
案件处理方式：
- 公安机关在接到报案后，会进行初步调查，以判断是否符合立案条件。如果认为符合立案条件，会决定立案；如果不符合，则会告知受害者不予立案的理由。
立案后
法律程序正式启动：
- 一旦案件被立案，就意味着诈骗行为已经被正式纳入刑事司法程序。此时，公安机关将开始全面调查，收集证据，以查明案件事实。
- 受害者将成为刑事诉讼中的被害人，享有相应的诉讼权利，如参与庭审、提供证据等。
权利义务变化：
- 诈骗嫌疑人将成为刑事诉讼中的被告人，其权利将受到一定限制。例如，被告人有义务接受公安机关的讯问，有义务提供与案件有关的证据等。
- 同时，被告人也享有相应的诉讼权利，如辩护权、申请取保候审等。
案件处理方式：
- 公安机关将继续调查，收集证据，并将案件移送检察机关审查起诉。检察机关将根据证据情况决定是否提起公诉。
- 如果检察机关提起公诉，案件将进入审判阶段。法院将根据证据和法律规定，对被告人进行审判，并作出判决。
- 在立案后，如果诈骗嫌疑人被逮捕或取保候审，其行动自由将受到一定限制。同时，如果诈骗嫌疑人逃避侦查或审判，公安机关将采取相应措施进行追捕。
举例说明：
假设张三被李四以投资为名骗取了大量钱财。在立案前，张三可能已经意识到自己被骗，并开始收集转账记录、聊天记录等证据。他向公安机关报案后，公安机关进行了初步调查，认为符合立案条件，于是决定立案。
立案后，公安机关开始全面调查，收集更多证据，并将案件移送检察机关审查起诉。检察机关认为证据充分，决定提起公诉。法院经过审理，认为李四构成诈骗罪，依法判处其有期徒刑并处罚金的刑罚。
总结与建议：
诈骗罪立案前和立案后的区别主要体现在法律程序的启动、权利义务的变化以及案件处理方式的不同。如果你或你身边的人遭遇了诈骗行为，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据。同时，也可以咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。