诈骗团伙中有人立案前退钱，有人立案前没退钱，两者在法律后果和处理方式上存在显著区别。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律程序状态与退款时机
立案前退钱：
- 发生在公安机关正式立案之前，此时案件尚未进入刑事侦查阶段。
- 退款行为可能促使双方达成和解，公安机关通常不再立案，将矛盾化解在刑事程序之外。
- 嫌疑人有可能因此免于刑事追究，避免陷入牢狱之灾。
立案前没退钱：
- 案件已进入公安机关的审查程序，虽然尚未正式立案，但已在司法机关的关注和审查中。
- 缺乏退款行为可能使案件更倾向于正式立案，进入刑事侦查、起诉、审判等程序。
二、对犯罪定性的影响
立案前退钱：
- 若犯罪嫌疑人主动退款且消除了诈骗行为造成的危害后果，根据相关法律规定，有可能不被认定为犯罪行为，特别是对于一些小额诈骗行为。
- 退款行为表现出悔罪态度，有助于减轻或避免法律责任。
立案前没退钱：
- 诈骗行为已发生并被公安机关知晓，即使后续退款，也不能改变诈骗事实。
- 退款情节通常会在后续量刑中作为从轻处罚的考量因素，但一般仍会被认定构成犯罪。
三、被害人态度及处理方式
立案前退钱：
- 被害人收到退款后，可自主决定是否继续追究犯罪嫌疑人责任。
- 若损失得到弥补且愿意原谅，可能会选择私了，不再追究刑事责任。
立案前没退钱：
- 案件已进入公安机关审查程序，即便后续退款，被害人也不能完全自主决定是否撤销案件。
- 公安机关会综合判断犯罪事实及情节，决定是否推进立案及后续程序，被害人的态度仅作参考。
四、对犯罪嫌疑人的影响
立案前退钱：
- 可能避免留下犯罪记录，减少法律层面的不良影响。
- 有助于缓解与被害人的矛盾，减少民事赔偿纠纷。
- 表现出真诚的悔罪态度，有助于在后续法律程序中争取从轻处罚。
立案前没退钱：
- 虽然后续退款可作为从轻情节在量刑时考虑，但犯罪嫌疑人仍面临被追究刑事责任的风险。
- 一旦立案，将可能经历侦查、起诉、审判等刑事诉讼程序，对个人声誉、工作生活等产生较大负面影响。
- 缺乏退款行为可能使法院在量刑时更加严厉，反映出犯罪嫌疑人的主观恶性较大。
五、法律责任与量刑
- 立案前退钱：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，若行为人在立案前全部退赃、退赔，并认罪、悔罪，可能获得不起诉或免予刑事处罚的处理。但具体还需根据案件情况、诈骗数额等因素综合判断。
- 立案前没退钱：即使后续退款，也一般不能完全免除法律责任。法院在量刑时会考虑退款情节，但相对于立案前退款，从轻发落的力度可能会小一些。诈骗罪的量刑标准根据诈骗数额的大小分为三档，具体刑罚需根据案件实际情况判定。
建议：
- 对于诈骗团伙中的成员而言，越早退款越有利于减轻法律责任和避免不良后果。无论何种情况，都应基于真诚悔罪和积极纠正错误的态度，并尽快与受害人协商处理。
- 同时，应深刻意识到诈骗行为的严重性和法律后果，避免触碰法律红线。一旦涉嫌诈骗，应尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极配合调查，争取从轻处罚。
如果您或您身边的人涉及此类问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。