被电信诈骗后，立案与不立案确实存在显著区别，主要体现在法律程序、追赃挽损、以及后续法律责任追究等方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律程序上的区别

• 立案：一旦公安机关决定立案，就会启动正式的刑事侦查程序。这包括收集证据、调查取证、询问嫌疑人及证人等一系列法律活动。立案后，公安机关会全力以赴地追查犯罪嫌疑人，力求破案。
• 不立案：如果公安机关认为证据不足或不符合立案条件，可能会决定不立案。这意味着刑事侦查程序不会启动，受害人需要自行通过其他途径（如民事诉讼）来维护自己的权益。

2. 追赃挽损上的区别

• 立案：立案后，公安机关会积极追查赃款赃物的去向，尽力为受害人挽回损失。如果犯罪嫌疑人被抓获并定罪，法院可能会判决其退赔受害人损失。
• 不立案：不立案意味着公安机关不会主动追查赃款赃物，受害人需要自行承担追讨损失的责任。这通常更加困难，因为受害人可能缺乏专业的调查能力和法律手段。

3. 后续法律责任追究上的区别

• 立案：立案后，如果犯罪嫌疑人被抓获并定罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。这有助于维护社会秩序和公平正义。
• 不立案：不立案则意味着犯罪嫌疑人可能不会受到刑事处罚，这可能会让受害人感到不公，同时也可能助长犯罪分子的气焰。

4. 对受害人的心理影响

• 立案：对于受害人来说，立案可能带来一种心理上的安慰，知道有人正在为他们的事情努力，有助于缓解焦虑情绪。
• 不立案：不立案可能会让受害人感到无助和失望，甚至可能对法律和社会产生不信任感。

5. 实际操作中的建议

• 及时报案：一旦发现被电信诈骗，应立即向公安机关报案，并提供尽可能详细的证据和信息。这有助于公安机关判断是否符合立案条件。
• 配合调查：如果公安机关决定立案，应积极配合调查工作，提供必要的协助和证据。
• 寻求法律援助：如果不立案，受害人可以考虑寻求法律援助，通过民事诉讼等途径来维护自己的权益。

被电信诈骗后，立案与不立案在法律程序、追赃挽损、后续法律责任追究以及心理影响等方面都存在显著区别。因此，建议受害人在发现被诈骗后及时报案，并积极配合公安机关的调查工作。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。