结论：对方欠钱一直拖欠多年，一般情况下不能直接告对方民事欺诈，但需结合具体情况判断是否存在欺诈行为。若不存在欺诈行为，则属于普通的民间借贷纠纷，可通过民事诉讼途径解决；若存在欺诈行为，则可能构成刑事犯罪中的诈骗罪，可向公安机关报案。

分析说明：

1. 民事欺诈的认定：

   • 民事欺诈通常指的是在民事活动中，一方故意以不真实的情况为意思表示，使对方陷入错误认识，从而达到获取一定利益的目的。在民间借贷中，如果借款人从借款之初就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，那么这种行为可能构成民事欺诈。
   • 然而，要认定民事欺诈，需要充分的证据证明借款人的主观意图和客观行为。仅仅因为借款人拖欠多年未还款，并不能直接认定其构成民事欺诈。

2. 民间借贷纠纷的处理：

   • 如果借款人确实因为经济困难或其他合理原因无法按时还款，且没有欺诈的故意和行为，那么这属于普通的民间借贷纠纷。
   • 在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼途径，向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。

3. 诈骗罪的认定与处理：

   • 如果借款人的行为构成诈骗罪，即借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，且数额较大，那么出借人可以向公安机关报案。
   • 公安机关会依法进行调查取证，如果证据充分，会将案件移送检察机关审查起诉。最终，如果法院认定借款人构成诈骗罪，会依法判处其相应的刑罚。

法律建议：

• 收集证据：无论选择哪种途径解决纠纷，出借人都需要收集充分的证据来证明自己的主张。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借款关系和借款人拖欠行为的证据。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议出借人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助出借人制定合适的维权策略。
• 选择合适的解决途径：根据借款人的行为和证据情况，出借人可以选择通过民事诉讼或刑事报案等途径解决纠纷。如果证据充分且借款人行为恶劣，可以考虑刑事报案；如果证据相对不足或借款人有一定还款意愿，可以考虑民事诉讼。

后续行动与可能后果：

• 如果出借人选择民事诉讼途径，需要向法院提交起诉状和相关证据，等待法院审理并作出判决。如果判决借款人还款而借款人拒不执行，出借人可以申请法院强制执行。
• 如果出借人选择刑事报案途径，需要向公安机关提交报案材料和相关证据。公安机关会依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。如果立案侦查并最终认定借款人构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。