结论：欠款人欠钱快20年了，一般情况下不能直接告他诈骗，但若存在特定情形，如欠款行为本身构成诈骗罪的构成要件，且未超过追诉时效，则有可能以诈骗罪追究其刑事责任。不过，从常规的民间借贷纠纷角度来看，更适宜通过民事诉讼途径来追讨欠款。

分析说明：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 若欠款人在借款时就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。

2. 追诉时效：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 对于诈骗罪，其法定刑根据诈骗数额和情节的不同而有所差异，但一般诈骗罪的追诉时效为二十年（当法定最高刑为无期徒刑时）。然而，若欠款行为在二十年前并未被发觉或立案，且现在要追究刑事责任，需要报请最高人民检察院核准，这在实践中是非常困难的。

3. 民间借贷纠纷与诈骗罪的区分：

   • 民间借贷纠纷通常指的是因借款合同产生的债权债务关系，借款人因各种原因未能按时还款而引发的纠纷。
   • 诈骗罪则是一种刑事犯罪，涉及的是以非法占有为目的的欺骗行为。
   • 在大多数情况下，欠款人未能按时还款并不构成诈骗罪，而是属于民间借贷纠纷的范畴。

4. 民事诉讼途径：

   • 对于欠款人欠钱快20年的情况，如果无法证明其构成诈骗罪，那么更适宜通过民事诉讼途径来追讨欠款。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这意味着，如果欠款行为已经持续了近20年，且没有特殊情况（如欠款人承认欠款并愿意还款等），那么通过民事诉讼追讨欠款可能会面临诉讼时效已过的风险。然而，这并不意味着完全无法追讨，而是需要具体分析案件情况，看是否存在诉讼时效中断、中止等情形。

行动建议：

• 如果您认为欠款人的行为构成诈骗罪，且证据充分，同时未超过追诉时效（或能报请最高人民检察院核准追诉），那么可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
• 如果您更倾向于通过民事诉讼途径追讨欠款，那么建议您尽快咨询专业律师，分析案件情况，看是否存在诉讼时效中断、中止等情形，并制定合适的诉讼策略。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，需要仔细分析欠款人的行为是否构成诈骗罪的构成要件，以及是否超过了追诉时效。
• 同时，也需要考虑通过民事诉讼途径追讨欠款的可能性和风险，包括诉讼时效、证据收集等问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。