结论：个人欠款不给，一般不建议直接找对方父母追讨，除非存在特殊情况且采取恰当方式。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
债务独立性原则：
- 根据法律规定，债务人作为独立的民事主体，应独立承担民事责任。这意味着，债权人应当直接向债务人追讨欠款，而非其亲属或家庭成员。债务人的父母没有法律义务为子女的债务承担责任，除非他们自愿代为偿还或存在其他特殊情况（如债务人未成年且无独立经济能力）。
隐私权保护：
- 联系债务人的父母可能侵犯其隐私权。如果未经允许擅自联系并透露债务信息，可能构成对隐私权的侵犯，引发不必要的法律纠纷。因此，在追讨欠款时，应尊重债务人的隐私权，避免采取不当手段。
不当催收风险：
- 若通过威胁、恐吓等非法手段向债务人父母施压，不仅无法有效解决问题，还可能触犯《治安管理处罚法》等相关法律法规，面临行政处罚甚至刑事责任。因此，在追讨欠款时，应遵守法律法规，避免采取非法手段。
二、实际操作建议
优先与债务人协商：
- 在采取任何行动前，应首先尝试与债务人进行友好协商，了解其还款意愿和困难原因，寻求双方都能接受的解决方案。通过协商，可以更好地了解债务人的实际情况，为后续的法律程序提供有力支持。
保留证据：
- 确保保存完整的借款凭证（如借条、转账记录）、沟通记录等证据链，为后续法律程序提供支撑。证据是维护自身权益的关键，因此应妥善保管相关证据，避免丢失或损坏。
合法途径维权：
- 若协商未果，可通过向法院提起民事诉讼主张债权。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明债务关系的存在以及债务人的违约行为。涉及大额资金时，可申请财产保全措施防止资产转移，确保判决能够得到有效执行。
特殊情形处理：
- 仅在债务人未成年且无独立经济能力，或其父母自愿代为偿还等特殊情况下，方可谨慎与其父母沟通。但在沟通时，仍需避免使用胁迫手段，尊重其父母的意愿和选择。
三、可能面临的法律后果
- 如果未经允许擅自联系债务人父母并透露债务信息，可能构成对隐私权的侵犯，面临民事赔偿等法律责任。
- 如果通过威胁、恐吓等非法手段向债务人父母施压，可能触犯《治安管理处罚法》等相关法律法规，面临行政处罚甚至刑事责任。
综上所述，个人欠款不给时，一般不建议直接找对方父母追讨。应优先与债务人协商，保留证据，并通过合法途径维权。在特殊情况下，如需与债务人父母沟通，也应谨慎行事，避免侵犯其隐私权和采取非法手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。