合同已履行完毕但存在可撤销或确认无效情形时，处理方式需根据具体情形及法律后果分情况讨论，以下是详细分析：

一、合同可撤销的情形及处理

1. 可撤销合同的认定
   根据《民法典》第147-151条，合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形时，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。关键点：撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，逾期丧失权利。

2. 合同已履行完毕的处理

   • 撤销后的法律后果：合同自始无效，双方需恢复原状（返还财产或折价补偿）。若无法返还（如财产已消耗），需折价补偿；有过错方需赔偿对方损失（《民法典》第157条）。
     
   • 例外情形：若撤销权人明确表示或以行为表明放弃撤销权（如接受履行利益），或合同履行对撤销权人无实质影响（如标的物价值未减损），法院可能不支持撤销。

3. 实务建议

   • 立即固定证据（如沟通记录、交易凭证），证明撤销事由存在；
     
   • 优先通过协商解决，避免诉讼成本；
     
   • 若协商无果，需在1年内提起撤销之诉，并主张返还财产或赔偿损失。

二、合同无效的情形及处理

1. 无效合同的认定
   根据《民法典》第144、146、153、154条，合同存在无民事行为能力人订立、虚假意思表示、违反法律强制性规定或公序良俗、恶意串通损害他人权益等情形时，直接无效（无需撤销）。

2. 合同已履行完毕的处理

   • 返还财产：双方需互相返还因合同取得的财产；无法返还的，折价补偿（《民法典》第157条）。
     
   • 赔偿损失：过错方需赔偿对方因合同无效遭受的损失（如交易成本、机会损失等）。
     
   • 收归国有或返还集体：若合同损害国家或集体利益，违法所得可能被没收。

3. 实务建议

   • 全面梳理合同履行情况，评估返还财产的可行性；
     
   • 收集证据证明对方过错（如明知合同违法仍诱导履行）；
     
   • 主动向相关部门报告（如合同涉及违法犯罪），以减轻自身责任。

三、特殊情形：合同部分无效或可撤销

若合同部分条款无效或可撤销，但整体履行对双方无实质影响，法院可能仅处理无效部分，其余条款继续有效（《民法典》第156条）。例如：

• 违约金条款显失公平，但主合同合法有效，法院可能调整违约金而非撤销合同；
  
• 合同目的因部分条款无效无法实现，则整体合同可能被认定无效。

四、风险提示

1. 时效风险：撤销权需在1年内行使，逾期丧失权利；无效合同确认无时效限制，但返还财产请求权可能受诉讼时效（3年）限制。
   
2. 举证责任：主张撤销或无效的一方需承担举证责任，证据不足可能败诉。
   
3. 执行风险：若对方无财产可供返还或赔偿，即使胜诉也可能面临执行困难。

总结：合同已履行完毕时，若存在可撤销或无效情形，需根据具体事由选择撤销或确认无效，并主张返还财产、赔偿损失等救济。建议立即固定证据，评估诉讼风险，优先通过协商解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。