顶包出来后，在符合法定条件的情况下是可以翻供的，但需要谨慎对待，且可能面临一定的法律风险和后果。以下从不同角度为你详细分析：

从法律权利角度

1. 翻供是当事人的权利：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人有权对之前的供述进行更改或否认。顶包者（即替他人承担罪责的人）在被讯问或审判过程中，如果意识到自己之前的顶包行为是错误的，或者受到外界压力、误导等因素而作出了不实供述，那么其有权在后续阶段翻供，如实陈述事实真相。这是法律赋予当事人维护自身合法权益、保障供述真实性的重要权利。
2. 权利行使的合法性：然而，翻供必须在合法、合理的框架内进行。不能随意翻供，更不能为了逃避法律制裁、包庇真正犯罪人或其他非法目的而翻供。如果翻供缺乏合理依据，或者存在故意虚假陈述的情况，可能会面临法律上的不利后果。

从法律后果角度

1. 翻供成功的情况：如果顶包者翻供后，能够提供充分的证据证明自己之前的顶包行为，并且使司法机关认定真正犯罪人，那么顶包者可能会因主动纠正错误、如实供述而得到从轻或减轻处罚的考虑。例如，在一些案件中，顶包者翻供后，司法机关通过进一步调查取证，查清了案件事实，对真正犯罪人进行了惩处，同时对顶包者根据其情节给予了相对较轻的处罚。
2. 翻供失败的情况：如果顶包者翻供缺乏合理理由和证据支持，或者其翻供行为被认定为故意虚假陈述、扰乱司法秩序，那么可能会面临更严重的法律后果。一方面，之前的顶包行为可能构成包庇罪等犯罪，会受到相应的刑事处罚；另一方面，翻供过程中的虚假陈述可能被认定为妨碍作证等违法行为，进一步加重其法律责任。例如，顶包者在没有新证据的情况下随意翻供，试图帮助真正犯罪人逃避制裁，司法机关可能会对其从重处罚。

从实际操作角度

1. 证据收集与固定：顶包者如果想要翻供，必须注重证据的收集和固定。要尽可能提供能够证明自己顶包事实的证据，如与真正犯罪人的沟通记录、受到胁迫或诱导的证据等。这些证据对于司法机关认定案件事实、判断翻供的合理性至关重要。
2. 及时与司法机关沟通：顶包者在决定翻供后，应及时与办案的司法机关（如公安机关、检察机关或审判机关）进行沟通，如实陈述自己的翻供理由和提供相关证据。配合司法机关的调查工作，有助于提高翻供的可信度和成功率。

顶包出来后翻供是一个复杂且需要谨慎处理的问题。如果你正面临这样的情况，或者有相关的法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。