若我方不同意对电动车是否属于机动车进行鉴定，可能承担的后果主要取决于法院的判断以及案件的具体情况，但一般来说，可能会面临举证不能的法律后果。以下从几个方面进行详细分析：
一、法院可能不予采纳不同意鉴定的意见
在诉讼过程中，法院会根据双方当事人的举证情况和案件需要，决定是否进行鉴定。如果我方不同意鉴定，但法院认为鉴定对于查明案件事实、明确责任划分具有关键作用，那么法院可能会不予采纳我方不同意鉴定的意见，并依法委托或指定鉴定机构进行鉴定。
二、可能承担举证不能的法律后果
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。…对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”
具体分析：
- 如果我方不同意鉴定，且该鉴定事项对于证明我方主张或反驳对方主张具有关键作用，那么法院可能会认为我方未尽到举证责任，从而判定我方承担举证不能的法律后果。这可能导致法院在判决时对我方的主张不予支持，或者对对方的主张予以采纳。
三、其他可能的后果
影响案件进程：
- 不同意鉴定可能会延长案件的审理时间，因为法院可能需要更多的时间来评估鉴定的必要性以及寻找其他证据来查明案件事实。
影响法院对双方当事人的评价：
- 法院在审理案件时，会综合考虑双方当事人的举证情况、合作态度等因素。如果我方无正当理由不同意鉴定，可能会给法院留下不配合诉讼、逃避举证责任的印象，从而影响法院对我方的评价。
四、建议
评估鉴定的必要性：
- 在决定是否同意鉴定前，我方应充分评估鉴定的必要性以及鉴定结果可能对我方主张的影响。如果鉴定对于查明案件事实、明确责任划分具有关键作用，且鉴定结果可能对我方有利，那么我方应考虑同意鉴定。
与对方协商：
- 如果我方对鉴定有异议或担忧，可以尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商选择双方都认可的鉴定机构或鉴定方法。
及时向法院说明理由：
- 如果我方确实不同意鉴定，应及时向法院说明理由，并提供相关证据或法律依据来支持我方的观点。法院在综合考虑双方当事人的意见和证据后，会作出公正的判断。
总之，在面对对方申请对电动车是否属于机动车进行鉴定时，我方应谨慎评估鉴定的必要性以及可能承担的法律后果，并根据案件具体情况和法院的要求来作出决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。