书证和物证在司法程序中确实需要经过辨认，这是确保其作为证据的有效性和可靠性的重要环节。以下是对这一问题的详细解答：
一、书证和物证辨认的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关解释，对物证、书证应当着重审查其是否为原物、原件，以及是否经过辨认、鉴定。这表明，辨认是物证、书证审查过程中的一个重要步骤，旨在确认其真实性和关联性。
二、书证和物证辨认的目的
- 确认真实性：通过辨认，可以确认物证、书证是否为案件中实际使用的或产生的，从而排除伪造、变造或误认的可能性。
- 确认关联性：辨认有助于确定物证、书证与案件事实之间的联系，即它们是否能够证明案件中的某个事实或情节。
- 确保证据的客观性：通过辨认，可以确保物证、书证作为证据的客观性，避免因为主观臆断或误解而导致证据失真。
三、书证和物证辨认的具体实践
物证辨认：
- 对于具备辨认条件的物证，如作案工具、现场遗留物等，应由犯罪嫌疑人、受害人、目击证人进行辨认。
- 辨认过程应制作辨认笔录，记录辨认人的陈述和辨认结果，必要时可以进行混合辨认以提高辨认的准确性。
- 对于因客观原因无法找到原物的，应有犯罪嫌疑人指认丢弃地点的指认笔录、描述作案工具特征的讯问笔录等作为辅助证据。
书证辨认：
- 书证辨认主要关注其是否为原件，以及内容是否真实、完整。
- 对于书证的副本、复制件，应审查其是否与原件相符，是否有复制时间、提取人签名等，以确保其真实性。
- 在必要时，可以对书证进行鉴定，如笔迹鉴定、印章鉴定等，以确认其真实性和关联性。
四、辨认的注意事项
- 辨认程序应合法：辨认过程应遵循法定程序，确保辨认人的权利得到保障，避免因为程序违法而导致辨认结果无效。
- 辨认结果应客观：辨认人应客观、真实地陈述自己的辨认结果，避免因为主观偏见或利益驱动而提供虚假陈述。
- 辨认结果应与其他证据相互印证：辨认结果应与其他证据相互印证，形成完整的证据链，以证明案件事实。
五、未进行辨认的后果
如果物证、书证未经辨认或辨认程序存在瑕疵，且无法补正或作出合理解释的，该物证、书证可能不得作为定案的根据。这强调了辨认在物证、书证审查过程中的重要性。
总结：书证和物证在司法程序中确实需要经过辨认，这是确保其作为证据的有效性和可靠性的重要环节。通过辨认，可以确认物证、书证的真实性和关联性，为案件的公正处理提供有力支持。