肇事逃逸后与对方达成调解，交警仍会依法对逃逸行为进行行政处罚，但调解结果可能影响处罚幅度或刑事责任的认定。具体处理方式需结合逃逸情节、损害后果及调解情况综合判断，以下分情况说明：

1. 行政处罚层面：逃逸行为独立于民事调解

根据《道路交通安全法》第99条，肇事逃逸（未构成犯罪）的，由公安机关交通管理部门处200-2000元罚款，可并处15日以下拘留，同时吊销机动车驾驶证（若逃逸后再次饮酒或无证驾驶等情节，处罚更重）。
关键点：行政处罚是针对逃逸行为的公法责任，不因双方私下调解而免除。即使受害方出具谅解书，交警仍需依法处罚，但谅解书可能作为从轻情节（如罚款金额取下限、拘留天数减少）。

2. 刑事责任层面：若构成交通肇事罪，调解可能影响量刑

若逃逸行为导致1人以上重伤或公共财产、他人财产直接损失30万元以上且无力赔偿，可能构成《刑法》第133条规定的交通肇事罪（基础刑3年以下有期徒刑或拘役；逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑）。
调解的作用：

• 若双方达成民事赔偿协议并取得谅解，法院可能根据《刑事诉讼法》第288条启动刑事和解程序，对被告人从宽处罚（如缓刑、减轻基准刑30%以下）；
  
• 但若逃逸情节恶劣（如酒驾逃逸、多次逃逸等），刑事责任难以完全免除，调解仅能作为量刑参考。

3. 调解对事故责任认定的影响

根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门需在查明事实后出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例。
调解与责任认定的关系：

• 调解是双方对民事赔偿的协商，不影响交警对事故责任的客观认定（如逃逸方通常负全责或主责）；
  
• 若逃逸方通过调解全额赔偿受害方损失，交警可能在认定书中注明“赔偿情况”，但不会因此改变责任划分。

4. 实务建议

• 逃逸方：
  
  1. 立即返回现场或主动投案，配合调查以争取从轻处理；
     
  2. 积极赔偿受害方损失，争取谅解书；
     
  3. 委托律师介入，在行政处罚听证或刑事辩护中主张从轻情节。
     
• 受害方：
  
  1. 保留医疗记录、财产损失证据等，确保调解协议合法有效；
     
  2. 若逃逸方未履行调解协议，可凭《事故责任认定书》向法院起诉要求强制执行。

总结：肇事逃逸的行政或刑事责任无法因调解而免除，但调解结果可能影响处罚幅度或量刑。建议双方在调解后仍配合交警处理，并咨询专业律师以保障权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。