针对失去劳动力的老人闯红灯全责且无钱赔偿的情况，处理方式需结合法律程序、社会救助及实际执行可行性综合判断，具体分析如下：

1. 法律责任认定与赔偿义务
   根据《道路交通安全法》第76条，交通事故责任划分以过错为原则。若老人被认定全责，其需承担对方全部损失（如医疗费、车辆维修费等）。但若老人无财产（如存款、房产、车辆等）且丧失劳动能力，实际执行中可能面临“无财产可供执行”的困境。此时，法院会终结本次执行程序，但对方仍可申请恢复执行（如发现老人未来获得财产）。

2. 赔偿能力不足的替代方案

   • 社会救助途径：若对方因事故导致生活困难，可依据《社会救助暂行办法》向当地民政部门申请临时救助或最低生活保障。部分地区设有道路交通事故社会救助基金，可垫付部分医疗费用（需符合“抢救费用超过交强险责任限额”等条件）。
     
   • 协商分期赔偿：若老人有少量收入（如养老金、子女赡养费），可与对方协商分期赔偿，并签订书面协议明确还款计划。
     
   • 子女连带责任：若老人无财产但子女有赡养能力，对方可尝试主张子女在赡养费范围内承担补充赔偿责任（需以子女实际继承老人财产或自愿代偿为前提，法律无强制规定）。

3. 执行程序中的特殊处理
   法院在执行中会优先调查老人财产状况（如银行账户、不动产、股权等）。若确认无财产，会裁定终结执行，但会保留对方债权。若老人未来获得财产（如继承、赠与），对方可申请恢复执行。此外，若老人故意转移财产逃避执行，可能面临司法拘留或刑事责任（但实践中对高龄老人适用较少）。

4. 实务建议

   • 对方角度：及时申请财产保全，固定证据；若老人无财产，可优先通过保险理赔（如自身车险的“代位追偿”条款）减少损失。
     
   • 老人角度：主动与对方沟通，说明经济状况，争取谅解；若符合条件，可申请法律援助委托律师协助处理。
     

总结：法律上老人仍需承担赔偿责任，但执行层面可能因无财产而终止。双方可通过社会救助、协商或保险途径化解矛盾，必要时可委托律师介入处理执行程序或调解。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。