全部要约（全面要约）与部分要约的核心区别在于收购股份的范围与触发条件，具体分析如下：

一、定义与核心特征

1. 全部要约（全面要约）
   指收购人向被收购公司所有股东发出收购其全部股份的要约。其核心特征为：

   • 覆盖范围：针对所有股东持有的全部股份，无比例限制；
     
   • 目的：通常为取得公司控制权或实现私有化；
     
   • 触发条件：多因持股比例突破法定阈值（如30%）或协议收购导致控制权变更而触发。

2. 部分要约
   指收购人向被收购公司所有股东发出收购其部分股份的要约。其核心特征为：

   • 覆盖范围：仅针对部分股份，收购人可自主设定比例（如10%、20%）；
     
   • 目的：多为增持股份以巩固控制权或投资目的；
     
   • 触发条件：通常为投资者自愿选择或持股比例突破30%后继续增持时触发。

二、适用情形对比

1. 全部要约的适用情形

• 法定强制要约：
  根据《证券法》及相关规定，当收购人通过协议收购、间接收购或证券交易持有上市公司股份达到30%时，若继续增持，原则上需向所有股东发出全面要约（除非符合豁免条件）。
  示例：A公司通过协议收购持有B公司35%股份，此时A需向B公司所有股东发出全面要约，收购其剩余股份。

• 自愿全面要约：
  收购人可主动选择发出全面要约，以实现公司私有化或重大重组。
  示例：C公司为退市，主动向所有股东发出全面要约，收购其全部股份。

• 豁免失败后的要约：
  若收购人申请豁免全面要约义务未获批准，仍需履行全面要约义务。

2. 部分要约的适用情形

• 投资者自愿选择：
  收购人可根据自身需求，自主决定收购部分股份。
  示例：D公司计划增持E公司10%股份，可向所有股东发出部分要约，按比例收购。

• 持股30%后继续增持：
  收购人持股达30%后继续增持时，可选择部分要约（但若预定收购比例≥5%，可能触发强制全面要约义务，除非豁免）。
  示例：F公司持有G公司30%股份，拟再增持8%，可发出部分要约收购8%股份（若未触发强制全面要约）。

• 其他符合规定的情形：
  如中国证监会认定的特殊情形（如市场稳定需要、保护中小投资者利益等）。

三、法律后果与风险提示

1. 全部要约的法律后果

   • 强制履行：若触发法定全面要约义务，收购人必须履行，否则可能面临行政处罚（如罚款、限制市场准入）；
     
   • 股东平等原则：所有股东享有同等出售权利，收购人不得歧视性收购；
     
   • 退市风险：若全面要约完成后收购人持股比例达90%以上，可能触发退市程序。

2. 部分要约的法律后果

   • 比例限制：收购比例需符合法规要求（如不得低于5%，否则可能被认定为操纵市场）；
     
   • 股东选择权：股东可自由选择是否接受部分要约，收购人不得强制收购；
     
   • 信息披露义务：需详细披露收购目的、比例、价格等关键信息，否则可能构成信息披露违规。

四、实务建议

1. 收购人角度：

   • 若目标为取得控制权，需评估是否触发强制全面要约义务，并提前准备豁免申请；
     
   • 若仅需增持部分股份，可选择部分要约以降低资金压力，但需注意比例限制。

2. 股东角度：

   • 收到要约时，应综合评估公司前景、要约价格等因素，谨慎决定是否接受；
     
   • 若认为要约价格不合理，可联合其他股东要求提高价格或拒绝出售。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。