要约邀约（通常我们称为要约邀请）与要约在合同法中是两个非常重要的概念，它们之间存在明显的区别。下面我将从目的、内容、效力三个方面为您详细阐述这两者的不同。

一、目的不同

要约的目的在于订立合同。当要约人发出要约时，他/她是以与对方订立合同为直接目的的。一旦对方对要约作出肯定答复（即承诺），合同即告成立。

而要约邀请（要约邀约）的目的则是唤起他人向自己发出要约。要约邀请人并不直接希望与对方订立合同，而是希望通过自己的邀请行为，促使对方发出要约，然后自己再对对方的要约作出承诺，从而合同才能成立。

二、内容不同

要约的内容必须具体确定，并且包含能使合同得以成立的必要条款。这意味着要约必须明确、清晰，不能模棱两可，且必须包含合同成立所必需的主要条件，如标的、数量、质量、价格等。

相比之下，要约邀请的内容一般比较抽象笼统，不含有合同所必需的主要条款。它可能只是表达了一种希望与他人订立合同的意愿，但并未具体说明合同的内容和条件。

三、效力不同

要约对要约人具有一定的法律约束力。一旦要约人发出要约，他/她就必须等待对方的承诺。如果对方在有效期内作出承诺，合同即告成立，要约人必须履行合同义务。

而要约邀请则不具有法律效力。要约邀请人只是表达了一种希望与他人订立合同的意愿，但并未对任何人作出具体的承诺。因此，即使对方根据要约邀请发出了要约，要约邀请人也有权选择是否接受该要约。

举例说明：

• 要约：甲向乙发出书面通知，表示“我愿意以100元的价格购买你的一台旧电脑，请在三天内回复”。这是一个具体的要约，因为它包含了合同成立所必需的主要条款（标的、价格、期限），并且甲明确表示了愿意受此意思表示的约束。

• 要约邀请：甲在报纸上刊登广告，表示“我公司有大量旧电脑出售，价格面议”。这是一个要约邀请，因为它只是表达了一种希望与他人订立合同的意愿，但并未具体说明电脑的价格、数量等合同条件。

综上所述，要约与要约邀请在目的、内容、效力方面存在明显的区别。希望这些解释能帮助您更好地理解这两个概念。