租店面不签合同确实存在诸多风险，这些风险对承租人和出租人均可能产生不利影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
对承租人的风险
经营权益无保障：
- 未签订合同，承租人难以证明自己有合法的经营权。房东可能随时要求收回店面，导致承租人面临突然被驱逐而无法继续经营的风险。同时，缺乏书面合同也使得承租人在主张优先续租权等合法权益时困难重重。
租金及费用支付风险：
- 没有合同明确约定租金金额、支付方式和时间，房东可能随意涨租或要求承租人承担本应由房东承担的费用（如物业费、水电费等）。承租人面临租金突然大幅上涨或额外费用的压力，且难以凭借有效依据反驳。
设施设备维修责任不明确：
- 合同缺失导致店面使用规则、维修责任等不明确。店面出现损坏时，可能出现双方互相推诿维修责任的情况，影响承租人的正常经营使用。
权益受损时维权困难：
- 在发生争议时，由于缺乏书面合同作为证据，承租人的权益难以得到有效保障。法院在审理案件时，需要耗费更多时间和精力去查明事实，可能导致承租人的诉求难以得到支持。
对出租人的风险
收租无保障：
- 没有合同明确约定租金的金额、支付方式和时间，承租人可能拖欠租金或拒绝支付。出租人在追讨租金时缺乏有力的书面依据，面临举证困难和追讨成本高的问题。
店面损坏及维护风险：
- 没有合同约定店面的使用用途、使用方式以及损坏赔偿责任，承租人可能对店面造成损害或擅自改变店面用途。出租人难以要求合理赔偿，且店面的维护和保养责任容易产生纠纷。
租赁期限不明确：
- 租赁期限不明确可能导致承租人长期占用店面，而出租人无法按照自己的意愿收回店面重新出租或者自用。这不仅增加了店面空置的风险，还可能导致出租人需要重新寻找租户并承担额外的成本。
法律层面的风险
- 从法律层面看，不签租赁合同视为不定期租赁。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知对方。这种不确定性使得租赁双方的权利义务处于相对不稳定的状态，容易引发纠纷。同时，缺乏书面合同也使得双方在解决纠纷时缺乏明确的法律依据和证据支持。
租赁合同的重要性
- 为避免上述风险，租赁店面时应签订书面合同。租赁合同能够明确双方的权利与义务，包括租金金额、支付方式、租赁期限、店面使用规则、维修保养责任等关键条款。这有助于规范租赁行为，减少纠纷的发生，并在发生争议时提供重要的法律依据来维护双方的合法权益。
建议：在租赁店面时，务必签订书面合同，并详细约定各自的权利和义务、违约责任以及争议解决方式等关键条款。如果已经发生了未签合同而租赁店面的情况，建议尽快与房东协商补签合同或达成书面协议，以明确双方的权利义务关系，降低潜在的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。