结论：机构要求老师提供教师资格证（教资）这一行为，在多数情况下是合法的，但具体还需结合机构性质、老师岗位性质以及相关法律法规来综合判断。

分析说明：

1. 从机构性质与老师岗位性质角度：

   • 教育机构：如果机构是从事教育相关业务的，如学校、培训机构等，那么要求老师提供教师资格证是合理的。因为教师资格证是从事教育教学工作的基本资质证明，机构有责任确保其聘用的老师具备相应的专业能力和资质。
   • 非教育机构：如果机构并非从事教育业务，但老师岗位涉及教学或培训工作，机构要求提供教师资格证也是出于对老师专业能力的考量，虽然法律上可能没有明确规定必须提供，但从实践角度来看，这是合理的。
   • 非教学岗位：如果老师在机构中担任的是非教学岗位，如行政、后勤等，那么机构要求提供教师资格证则可能缺乏合理性，因为这与岗位性质不符。

2. 从相关法律法规角度：

   • 《中华人民共和国教师法》：该法规定，取得教师资格的公民，可以在本级及其以下等级的各类学校和其他教育机构担任教师。这意味着，如果老师要在教育机构任教，必须具备相应的教师资格。因此，机构要求老师提供教师资格证是符合法律规定的。
   • 其他相关法律法规：虽然其他法律法规可能没有直接规定机构必须要求老师提供教师资格证，但根据劳动法的相关规定，机构有权对员工的资质进行审查，以确保员工具备从事相应工作的能力和条件。

3. 特殊情况与注意事项：

   • 临时聘用或兼职老师：对于临时聘用或兼职老师，机构同样有权要求其提供教师资格证，以确保教学质量和机构的合规性。
   • 老师已具备其他相关资质：如果老师虽然未取得教师资格证，但已具备其他与教学相关的专业资质或经验，机构在综合考虑后也可能选择聘用。然而，这并不意味着机构不能要求老师提供教师资格证，而是机构在权衡利弊后做出的选择。
   • 隐私保护：机构在要求老师提供教师资格证时，应注意保护老师的个人隐私信息，避免泄露或滥用。

法律建议：

• 对于机构而言，如果要求老师提供教师资格证，应在招聘公告或聘用合同中明确说明，并确保这一要求与岗位性质相符。同时，机构应妥善保管老师的资质证明文件，避免泄露或滥用。
• 对于老师而言，如果机构要求提供教师资格证，应积极配合并提供相关证明文件。如果认为机构的要求不合理或侵犯了自己的权益，可以与机构进行沟通协商或寻求法律援助。

后续行动与可能后果：

• 如果机构未要求老师提供教师资格证而老师实际上不具备相应资质，一旦发生教学事故或纠纷，机构可能面临法律责任和声誉损失。
• 如果老师拒绝提供教师资格证或提供虚假证明文件，机构有权解除聘用合同并追究老师的法律责任。同时，老师也可能因此失去从事教育教学工作的机会。

如有更多关于劳动纠纷或经济纠纷的问题，可以直接向我咨询。