在探讨骑电动车逆行和酒驾出现交通事故哪个责任更大的问题时，需明确的是，责任大小并非绝对，而是需根据具体事故情况、双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律解析与行为性质
酒驾：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车（包括达到机动车标准的电动车）将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留。若醉酒驾驶，还可能涉嫌危险驾驶罪，面临刑事处罚。
- 行为性质：酒精会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，极大增加事故发生的概率，对公共安全构成严重威胁。
逆行：
- 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
- 行为性质：逆行扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险，对交通安全构成直接威胁。
二、责任划分原则
仅酒驾未逆行：
- 若酒驾方因饮酒驾车导致自身判断力和反应能力下降，从而增加了事故风险，且该风险是事故发生的主要原因，则酒驾方通常承担较大责任。
仅逆行未酒驾：
- 若逆行行为本身严重违反交通规则，对正常行驶的车辆构成极大安全隐患，且逆行行为是事故发生的主要原因，则逆行方应承担较大责任。
既酒驾又逆行：
- 在这种情况下，双方的行为都极大地增加了事故的危险性。酒驾和逆行都违反了重要的交通法规，且各自的违法行为相互叠加，加重了事故的严重性。因此，双方都需对事故后果承担较重责任。
- 具体责任划分：还需考虑事故现场情况、双方行驶速度、路况、是否采取避让措施等因素。例如，若酒驾方速度极快且未采取任何避让措施，而逆行方虽逆行但已尽量减速避让，则酒驾方可能承担更大责任；反之，若逆行方逆行且未减速，酒驾方虽酒驾但已尽力避让，则逆行方可能承担更大责任。若双方过错相当，则可能承担同等责任。
三、实际案例分析
- 案例一：若电动车在机动车道逆行，与正常行驶且未酒驾的机动车发生碰撞，由于电动车逆行行为对事故发生起主要作用，电动车逆行方可能承担主要责任或全部责任。
- 案例二：若酒驾者驾驶机动车超速行驶，与正常行驶（未逆行）的电动车发生碰撞，由于酒驾者因酒精作用无法及时制动或避让，导致事故发生，此时酒驾方可能承担主要责任或全部责任。
- 案例三：若电动车既酒驾又逆行，与正常行驶的机动车发生碰撞，双方的行为都对事故发生起到了一定作用。此时，双方可能会根据各自行为对事故发生的作用大小，分别承担同等责任、主要责任和次要责任等。
四、总结与建议
综上所述，骑电动车逆行和酒驾都是严重的交通违法行为，对交通安全构成重大威胁。在实际事故中，责任大小的判定需综合考虑多种因素。因此，驾驶者应严格遵守交通法规，不酒驾、不逆行，以确保自身及他人的安全。同时，若发生交通事故，应立即停车、保护现场、拨打报警和急救电话，并配合警方调查。
若您有任何关于交通运输事故责任的法律问题，欢迎直接向我咨询。