在民事诉讼中，起诉与反诉的审理顺序通常遵循合并审理的原则，但具体流程会因案件情况有所不同。以下是对这一问题的详细解答：
一、合并审理原则
基本原则：当被告提出反诉时，法院通常会将本诉与反诉合并审理。这一原则旨在全面审查当事人之间的权利义务关系，避免作出相互矛盾的裁判，并提高诉讼效率。
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，反诉与本诉在法律或事实上具有牵连关系，且由同一法院管辖时，可以合并审理。
二、具体审理流程
庭前准备：
- 法院受理反诉后，会向本诉原告（即反诉被告）送达反诉状副本等诉讼文书，并明确举证期限。
- 确定开庭的具体时间和地点，并向双方当事人送达开庭传票。
- 对于案情复杂、证据较多的案件，法院可能组织证据交换，让双方了解对方证据情况。同时，可能安排庭前会议，以明确案件争点、简化争议问题，并尝试促进和解。
开庭陈述：
- 原告律师首先概述原告的诉讼请求及其依据的事实和法律依据。
- 被告律师回应原告指控，并提出反诉请求及其依据。
- 审判长或独任审判员核对当事人身份信息，宣布案由、审判人员及书记员名单，并告知当事人诉讼权利和义务。
证据展示与交叉询问：
- 原告方开始举证，通过传唤证人、出示物证、书证等方式证明其主张。被告方有权对原告证据进行质证。
- 接着，被告方就其反诉部分进行举证，同样接受原告的质证。
- 双方律师对对方的证人进行交叉询问，以揭示可能的矛盾、不一致或弱点。
法律辩论：
- 双方律师就案件的法律问题进行辩论，包括法律的适用、解释以及案件事实与法律规定的契合度等。
- 针对反诉部分，双方也会展开激烈辩论。
- 审判人员根据双方陈述和辩论，归纳出本案的争议焦点，并征求双方当事人意见。
闭庭陈述与法庭裁决：
- 在所有证据和法律辩论结束后，原告律师和被告律师分别进行闭庭陈述，总结各自的观点和理由。
- 审判长宣布休庭，合议庭成员或独任审判员对案件进行评议，并根据查明的事实、证据和有关法律规定作出裁决。裁决可能包括支持或驳回某方的全部或部分请求。
- 宣判可以是当庭宣判或定期宣判。
三、特殊情况下的处理
二审程序中的反诉：在二审程序中，原审被告提出反诉的，法院可先行调解，调解不成则告知另行起诉，但双方同意一并审理的除外。
撤诉与反诉处理：如本诉原告撤诉，法院应对反诉继续审理；如被告申请撤回反诉，法院应予准许，除非存在特殊情形影响公共利益或他人合法权益。
四、法律建议
充分准备：当事人在提出反诉或应对反诉时，应充分准备证据和法律依据，以确保自己的权益得到充分保障。
遵守程序：严格遵守诉讼程序，包括举证期限、开庭时间等，以免因程序问题而影响案件审理。
寻求专业帮助：如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地理解诉讼程序、准备证据和进行法律辩论。
希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他关于司法行政或诉讼管辖方面的问题，可以直接向我咨询。