孩子小并不绝对意味着一定会判给母亲，但在某些特定情形下，法院更倾向于将抚养权判归母亲。以下从不同角度为你详细分析：

一、孩子年龄因素

1. 两周岁以下的子女
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
   • 解释：此阶段子女对母亲的依赖性极强，需要母乳喂养以及母亲更为细致的照顾，这有利于子女的健康成长。例如，一个离婚案件中，孩子刚满1岁，还在哺乳期，法院通常会优先考虑由母亲直接抚养。
2. 两周岁以上至八周岁以下的子女
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
   • 解释：若母亲已做绝育手术、子女随其生活时间较长、母亲无其他子女而父亲有其他子女，或者母亲能提供更稳定的生活和教育环境，法院可能优先考虑母亲。比如，母亲已经做了绝育手术，且孩子一直跟随母亲生活，父亲虽然经济条件较好，但平时工作繁忙，陪伴孩子时间较少，这种情况下法院可能会倾向于将孩子判给母亲。
3. 已满八周岁的子女
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条强调尊重子女的真实意愿。
   • 解释：若子女明确表示愿意随母亲生活，法院将尊重其选择。例如，孩子已经10岁，在父母离婚时明确表示希望和母亲一起生活，法院一般会考虑孩子的意愿，将抚养权判给母亲。

二、母亲抚养条件和抚养意愿

1. 母亲有更好的抚养条件
   • 法律依据：法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
   • 解释：包括经济能力、居住环境、教育背景等。如果母亲能提供更佳条件，有利于获得抚养权。比如，母亲有一套宽敞明亮的住房，周边有优质的教育资源和完善的生活设施，且母亲有稳定的收入来源，能够满足孩子的生活、教育等各方面的需求，而父亲居住环境较差，经济能力也相对较弱，这种情况下母亲获得抚养权的概率较大。
2. 母亲有强烈的抚养意愿且愿意履行抚养义务
   • 法律依据：法院考虑父母的抚养意愿和实际履行能力。
   • 解释：母亲需表明强烈的抚养意愿，并有切实可行的抚养计划，如亲自照顾、关注教育等。例如，母亲在离婚时明确表示愿意亲自抚养孩子，并且已经制定好了孩子未来的教育和生活规划，而父亲则表示希望将孩子交给爷爷奶奶照顾，自己忙于工作无暇顾及，这种情况下母亲获得抚养权的可能性会更高。

三、对方不适宜抚养

1. 不良生活习惯
   • 解释：如果父亲有酗酒、赌博、吸毒等不良嗜好，这些行为可能会对孩子的身心健康造成严重影响。例如，父亲长期酗酒，酒后经常打骂孩子，给孩子带来了极大的心理创伤。在这种情况下，为了保护孩子的权益，法院可能会将抚养权判给母亲。
2. 家庭暴力倾向
   • 解释：父亲对母亲或孩子有家庭暴力行为的，法院通常会考虑将孩子判给没有暴力倾向的一方。比如，父亲多次对母亲实施家暴，导致母亲和孩子生活在恐惧之中。为了保护孩子免受伤害，法院会倾向于将抚养权判给母亲。
3. 违法犯罪记录
   • 解释：父亲有严重的违法犯罪记录，可能会影响孩子的价值观和行为习惯。例如，父亲曾因犯罪被判刑，出狱后仍然存在不良行为。在这种情况下，从保护孩子的角度出发，法院可能会将抚养权判给母亲。

四、特殊情况

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条，母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：

1. 患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活
   • 解释：如果母亲患有严重的传染病，如艾滋病、肺结核等，且处于传染期，为了孩子的健康着想，法院可能会将抚养权判给父亲。
2. 有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活
   • 解释：例如，母亲有稳定的工作和收入，也有足够的居住条件，但却经常将孩子交给保姆照顾，自己很少陪伴孩子，而父亲则表示愿意亲自抚养孩子，给予孩子更多的关爱和陪伴，这种情况下法院可能会考虑将抚养权判给父亲。
3. 因其他原因，子女确不宜随母亲生活
   • 解释：这需要根据具体情况进行判断，比如母亲存在严重的精神疾病，无法正常照顾孩子等。

总之，孩子抚养权的判决是一个综合考量的过程，法院会根据孩子的年龄、父母的抚养条件、抚养意愿以及是否存在不适宜抚养的情形等多方面因素来确定最有利于孩子的抚养安排。如果你在抚养纠纷方面还有其他问题，可以直接向我咨询。