结论：土地征收时以拆违代征收是违法的，这种行为不仅侵犯了公民的合法权益，还严重违反了相关法律法规和政策精神。以下是对此行为的详细分析：

1. 法律目的与程序差异

   • 征收目的：土地征收是为了公共利益的需要，按照法定程序进行，并给予被征收人公平补偿。
   • 拆违目的：拆违则是针对违反城乡规划、土地管理等法律法规的违法建筑进行拆除，旨在维护城乡建设秩序和公共安全。
   • 程序差异：违法建筑的认定需经过立案、调查取证、告知陈述申辩权利、作出责令限期拆除决定、送达决定书等法定程序。而在以拆违代征收中，征收方常简化或跳过这些程序，直接拆除房屋，严重违反法律程序。

2. 权益保障缺失

   • 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，征收应给予被征收人公平合理补偿。以拆违代征收通常不会给予或只给予极少补偿，严重损害被征收人的财产权益。
   • 例如，若某户人家的房屋被错误地认定为违法建筑并拆除，而实际上该房屋是合法建筑或可通过改正达到合法标准，那么该户人家将失去应得的补偿，这是对公民财产权的严重侵犯。

3. 规避法律责任

   • 以拆除违法建筑的名义实施征收，实际上是规避法定的征收程序和补偿责任，明显违反法律规定。这种行为不仅损害了被征收人的合法权益，也破坏了法治社会的公平正义原则。

4. 政策精神与后果考量

   • 政策导向：国家强调依法依规进行征地拆迁工作，切实维护被征地农民的合法权益。以拆违代征收违背了这一政策导向，不利于社会的和谐稳定。
   • 不良后果：可能引发被征收人的不满和抵触情绪，导致社会矛盾激化。同时，这种行为也破坏了正常的城市规划和建设秩序，影响城市的可持续发展。

5. 法律建议与维权途径

   • 政府行为规范：政府或相关部门在征收土地时，必须严格按照法定程序进行，确保被征收人的合法权益得到充分保障。对于存在的违法建筑问题，应通过合法的途径和方式进行处理，与征地拆迁明确区分。
   • 被征收人维权：若遇到以拆违代征收的情况，被征收人应及时通过申请行政复议、提起行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。例如，可以向当地政府或相关部门提出书面异议，要求重新认定房屋性质并给予合理补偿；若异议未得到妥善处理，可以向法院提起行政诉讼，要求撤销错误的行政决定并赔偿损失。

法律依据：

• 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条：市、县级人民政府及其有关部门应当依法加强对建设活动的监督管理，对违反城乡规划进行建设的，依法予以处理。市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。

综上所述，土地征收时以拆违代征收是违法的，它违反了法律法规、政策精神，并可能引发一系列不良后果。政府或相关部门应依法依规进行征地拆迁工作，确保被征收人的合法权益得到充分保障。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。