结论：律师仅凭转账记录就提交成功，这种情况是有可能发生的，但具体是否有效还需结合案件的具体情况来判断。

分析说明：

1. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录作为电子数据，是法律上认可的证据形式之一。它能够证明资金流动的事实，包括转账的时间、金额、收款方和付款方等信息。
   • 在合同纠纷中，如果转账记录与合同内容相关联，比如是支付合同款项的记录，那么它就可以作为证明合同履行情况的重要证据。

2. 聊天记录的作用：

   • 聊天记录通常用于证明双方之间的沟通内容，包括合同的签订、履行、变更或解除等过程中的协商和确认。
   • 在某些情况下，聊天记录可能包含对合同条款的解释、补充或修改，因此对于理解合同的真实意图和履行情况具有重要意义。

3. 仅凭转账记录提交成功的可能性：

   • 如果转账记录本身足够清晰，能够直接证明案件的关键事实，比如支付了合同约定的款项，且没有其他争议点，那么律师可能仅凭转账记录就提交成功。
   • 然而，在大多数情况下，转账记录可能只是案件证据的一部分。为了更全面地证明案件事实，律师可能还需要结合其他证据，如聊天记录、合同文本、发票等。

4. 不同情况下的处理建议：

   • 如果转账记录足够证明案件事实：那么律师可能不需要额外提供聊天记录。但为了确保万无一失，律师可能会建议客户保留相关聊天记录，以备不时之需。
   • 如果转账记录不足以证明案件事实：或者存在其他争议点，那么律师就需要结合聊天记录等其他证据来构建完整的证据链。在这种情况下，仅凭转账记录提交成功可能是不够的。

后续行动建议：

• 如果你对律师仅凭转账记录就提交成功的情况存在疑虑，可以进一步与律师沟通，了解案件的具体情况和证据的充分性。
• 如果你认为聊天记录对案件有重要影响，可以要求律师提供或协助收集相关聊天记录作为证据。
• 在任何情况下，都应保持与律师的密切沟通，确保案件得到妥善处理。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，电子数据（包括转账记录、聊天记录等）可以作为证据使用。但证据的充分性和证明力需要根据案件的具体情况来判断。
• 在合同纠纷中，证据的收集和整理对于案件的胜诉至关重要。因此，建议当事人在涉及合同交易时，务必保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。