律师找证人做笔录在符合法定条件时是有效的，但需注意其证据效力和使用限制。具体分析如下：
律师自行取证的合法性
根据《律师法》第三十五条，律师有权自行调查取证，包括向证人了解情况并制作笔录。但需注意：
- 证人需自愿配合，律师不得强迫或威胁证人作证；
- 笔录内容应真实反映证人陈述，不得篡改或诱导性提问；
- 若证人拒绝作证，律师不得强行取证（涉及国家安全、公共利益等特殊情形除外）。
笔录的证据效力
律师制作的证人笔录属于“证人证言”类证据，但其效力需经法庭审查：
- 直接提交的局限性：根据《民事诉讼法》第七十五条，证人原则上需出庭接受质证，否则其书面证言可能不被采信（除非符合法定例外情形，如证人因健康原因无法出庭）。
- 辅助性作用：律师笔录可作为固定证人陈述的初步证据，用于后续申请证人出庭或与对方证据质证，但单独作为定案依据的风险较高。
与司法机关取证的区别
- 公安机关、检察院制作的证人笔录（如询问笔录）通常具有更强证明力，因其取证程序受《刑事诉讼法》严格规范；
- 律师笔录若需转化为有效证据，建议通过以下方式完善：
- 申请证人出庭作证；
- 在律师笔录基础上，由证人签署《证人保证书》或进行公证；
- 结合其他证据（如录音、录像、书面材料）形成证据链。
实务建议
- 取证前：向证人说明法律后果，确保其知晓作证义务及虚假陈述的责任；
- 取证时：建议两名律师在场，全程录音录像，并由证人核对笔录后签字确认；
- 取证后：及时将笔录提交法庭，并申请证人出庭，避免因程序瑕疵导致证据失效。
总结：律师找证人做笔录是合法行为，但需严格遵循法定程序，并注意其证据效力的局限性。若您需要进一步了解如何规范取证或应对证据争议，可直接向我咨询具体场景。