结论：公司涉嫌洗钱，挂名法定代表人已经变更的情况下，变更前的法定代表人是否还要承担责任，需根据具体情况判断，可能承担责任，也可能不承担责任。以下从不同角度进行分析：
可能承担责任的情况
- 若变更前的法定代表人实际参与洗钱行为
- 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而实施提供资金账户、协助将财产转换为现金或者金融票据、通过转账或者其他结算方式协助资金转移、协助将资金汇往境外、以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。如果变更前的法定代表人实际参与了上述洗钱行为，即使其已经不再是公司的法定代表人，依然要承担相应的刑事责任。
- 举例：例如，变更前的法定代表人亲自操作将公司账户内的资金进行多次转账，以掩盖资金来源，这种行为就构成洗钱罪，其需要承担刑事责任。
- 若变更前的法定代表人对公司洗钱行为存在过错
- 法律解释：如果变更前的法定代表人在任职期间，对公司存在洗钱行为应当知晓而因疏忽大意没有知晓，或者虽然知晓但没有采取有效措施制止，导致洗钱行为持续发生，给国家、社会或者他人造成损失的，可能需要承担相应的民事赔偿责任或者行政责任。在民事方面，可能需要对因洗钱行为给公司债权人等造成的损失承担一定的赔偿责任；在行政方面，可能会受到相关行政机关的处罚，如罚款等。
- 举例：公司财务人员多次向变更前的法定代表人汇报公司资金流动异常，可能存在洗钱情况，但该法定代表人未引起重视，未进行调查核实，导致洗钱行为持续进行，给公司债权人造成了损失，此时该法定代表人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
可能不承担责任的情况
- 若变更前的法定代表人对洗钱行为完全不知情
- 法律解释：如果变更前的法定代表人在任职期间，确实不知道公司存在洗钱行为，且没有参与洗钱行为的主观故意，也没有实施任何协助洗钱的行为，那么从刑事责任的角度来看，其不构成洗钱罪，不需要承担刑事责任。同时，在民事和行政责任方面，如果没有过错，一般也不需要承担相应的责任。
- 举例：公司内部财务人员私自进行洗钱操作，变更前的法定代表人完全不知情，且没有参与任何与洗钱相关的决策或行为，那么该法定代表人不需要承担洗钱相关的责任。
- 若能证明已尽到合理注意义务
- 法律解释：如果变更前的法定代表人能够证明自己在任职期间，已经按照法律法规和公司章程的规定，尽到了合理的注意义务，对公司进行了必要的管理和监督，但由于洗钱行为的隐蔽性等原因，仍然未能发现公司存在洗钱行为，那么在这种情况下，其可能不需要承担责任。
- 举例：变更前的法定代表人定期对公司财务进行审计，要求财务人员提供详细的资金流动报告，并且建立了完善的内部控制制度，但由于洗钱人员采用了非常隐蔽的手段进行操作，导致该法定代表人未能发现洗钱行为，此时该法定代表人可能不需要承担责任。
建议：如果您是变更前的法定代表人，且公司涉嫌洗钱，建议您及时收集相关证据，证明自己对洗钱行为不知情或者已经尽到了合理注意义务，以维护自己的合法权益。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律意见。