结论：父母借钱给别人有银行转账记录且超过三年，可能面临诉讼时效的问题，但具体是否丧失胜诉权需结合实际情况判断，同时转账记录可作为借款的重要证据。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效问题
   • 根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在借贷关系中，通常是从约定的还款期限届满之日起算；如果没有约定还款期限，则从出借人要求借款人还款，借款人拒绝还款之日起算。
   • 如果在这三年内，出借人（即父母）没有向借款人主张过权利（比如要求还款、提起诉讼等），那么超过三年后，借款人如果提出诉讼时效抗辩，出借人可能会丧失胜诉权，也就是法院可能不会支持出借人要求还款的请求。
   • 但是，如果在三年内出借人向借款人主张过权利，比如通过发短信、打电话、发律师函等方式要求还款，那么诉讼时效会从主张权利之日起重新计算三年。
2. 银行转账记录的效力
   • 银行转账记录是证明借款事实发生的重要证据之一。它能够证明父母确实将钱转给了对方，结合其他证据（如聊天记录、证人证言等），可以形成较为完整的证据链，证明双方存在借贷关系。
   • 然而，仅有银行转账记录可能还不够。因为转账记录只能证明资金的流动，不能直接证明这笔资金的性质是借款。例如，对方可能会主张这笔钱是赠与、投资款等其他性质。所以，还需要结合其他证据来进一步证明借贷关系的存在。
3. 应对建议
   • 收集证据：除了银行转账记录外，尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如借条、欠条、聊天记录、证人证言等。如果有借条或欠条，要确保其内容明确、合法有效，包括借款金额、借款期限、利息等重要信息。
   • 与对方协商：可以先尝试与借款人进行友好协商，要求其还款。在协商过程中，可以保留好相关的沟通记录，如聊天记录、通话录音等，以备不时之需。
   • 及时主张权利：如果协商无果，且距离借款时间未超过三年或者存在诉讼时效中断的情形，建议尽快向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。如果已经超过三年且不存在诉讼时效中断的情形，也不要轻易放弃，仍然可以向法院起诉，在诉讼过程中看对方是否会提出诉讼时效抗辩。如果对方不提出，法院仍会依法审理案件。