在刑事案件初查阶段，如果犯罪嫌疑人经传唤拒不到案接受讯问，公安机关在符合法定条件的情况下，是可以采取强制措施到案的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，有权对犯罪嫌疑人进行传唤、拘传等强制措施，以确保侦查活动的顺利进行。当犯罪嫌疑人无正当理由拒不接受传唤或者拘传时，公安机关可以依法采取强制措施，如使用戒具等，将其带到指定地点接受讯问。
二、强制措施的适用条件
传唤无果：公安机关已经依法对犯罪嫌疑人进行了传唤，但犯罪嫌疑人无正当理由拒不到案。这里的“无正当理由”通常指的是犯罪嫌疑人没有合理的解释或理由来拒绝接受传唤，如生病、出差等不可抗力因素除外。
侦查需要：公安机关认为犯罪嫌疑人的到案对于侦查活动的顺利进行至关重要，如需要犯罪嫌疑人提供证言、辨认物证等。
法定程序：公安机关在采取强制措施前，必须确保已经履行了法定的传唤程序，并且犯罪嫌疑人已经明确知晓传唤的内容和要求。
三、强制措施的具体实施
拘传：如果犯罪嫌疑人经传唤无正当理由拒不到案，公安机关可以依法对其采取拘传措施。拘传是指公安机关、人民检察院或者人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。
使用戒具：在拘传过程中，如果犯罪嫌疑人抗拒拘传或者有其他危险行为，公安机关可以使用戒具，如手铐、脚镐等，以确保拘传的顺利进行。
带到指定地点：公安机关将犯罪嫌疑人带到指定的地点进行讯问，这个地点通常是公安机关的办案场所或者指定的其他地点。
四、注意事项
合法性：公安机关在采取强制措施时，必须严格遵守法律的规定，确保程序的合法性和正当性。任何违反法定程序的强制措施都可能被认定为非法，从而影响案件的侦查和审理。
必要性：公安机关在采取强制措施前，应当充分评估其必要性。如果犯罪嫌疑人能够通过其他方式配合侦查活动，如自愿到案、提供书面证言等，那么就不必采取强制措施。
人权保障：在采取强制措施的过程中，公安机关应当尊重犯罪嫌疑人的人权，不得对其进行侮辱、虐待或者变相刑讯逼供等行为。
五、法律后果
如果犯罪嫌疑人经传唤拒不到案接受讯问，且公安机关依法采取了强制措施，那么犯罪嫌疑人将面临更严重的法律后果。一方面，这可能会影响其后续的辩护和诉讼权利；另一方面，如果犯罪嫌疑人最终被认定有罪，那么其拒不到案的行为可能会作为量刑的考虑因素之一。
总结来说，在刑事案件初查阶段，如果犯罪嫌疑人经传唤拒不到案接受讯问，公安机关在符合法定条件的情况下是可以采取强制措施到案的。但公安机关在采取强制措施时，必须严格遵守法律的规定，确保程序的合法性和正当性，并尊重犯罪嫌疑人的人权。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。