在调解过程中，如果其中一方不愿来公安机关，公安机关通常不可以强制传唤。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解的性质与目的

调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，其目的在于通过双方当事人的自愿协商，达成和解协议，从而解决纠纷。调解过程强调当事人的自愿性和平等性，因此，任何一方当事人的不愿意参与或不同意调解结果，都应当得到尊重。

二、公安机关在调解中的角色

公安机关在调解中主要扮演的是中立第三方的角色，负责提供调解场所、组织调解过程，并在必要时提供法律咨询和协助。然而，公安机关并不具有强制当事人参与调解的权力。

三、强制传唤的适用条件

强制传唤是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的嫌疑人，采取的强制措施。其适用条件严格，且主要针对的是违反治安管理的行为人，而非调解过程中的当事人。在调解过程中，即使一方当事人不愿来公安机关，也不构成违反治安管理的行为，因此公安机关无权对其强制传唤。

四、调解过程中的替代方案

如果一方当事人不愿来公安机关参与调解，公安机关可以采取以下替代方案：

1. 分别调解：公安机关可以分别与双方当事人进行沟通，了解他们的诉求和意见，然后尝试在双方之间进行协调，以达成和解协议。
2. 建议其他调解方式：公安机关可以建议双方当事人选择其他调解方式，如人民调解、仲裁调解等，这些调解方式同样具有灵活性和高效性。
3. 告知法律后果：公安机关可以向不愿参与调解的当事人告知，如果纠纷无法通过调解解决，他们可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益，并承担相应的法律后果。

五、法律后果与风险提示

如果一方当事人拒绝参与调解，且纠纷无法通过其他方式解决，那么双方可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。在这个过程中，当事人需要承担诉讼费用、时间成本等，且诉讼结果具有不确定性。因此，在决定是否参与调解时，当事人应当充分考虑这些因素，并做出明智的选择。

如有任何关于调解或法律纠纷的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。