核心结论：儿子在父亲被起诉欠外债期间出售父亲房产的行为是否合法有效，需根据房产性质、儿子是否获得合法授权、出售行为是否损害债权人利益等多方面综合判断，可能面临被撤销、认定无效或需承担赔偿责任等不同法律后果。以下分情况详细说明：

情况一：房产属于父亲个人财产，儿子未经授权出售

1. 法律分析：

   • 若房产登记在父亲个人名下，属于其个人财产，儿子未经父亲明确授权（如书面委托、公证授权等）擅自出售，属于无权处分行为。
   • 根据《民法典》第311条，若买受人符合“善意取得”条件（即不知情、支付合理对价、已办理产权过户），儿子与买受人的买卖合同可能有效，父亲只能向儿子主张侵权赔偿；若买受人不符合善意取得条件，父亲可主张合同无效，要求返还房产。
   • 同时，若父亲因外债被起诉，债权人可依据《民法典》第538条（债权人撤销权）申请撤销儿子的出售行为，若该行为发生在债权成立后且损害债权人利益（如房产低价出售导致父亲无财产偿债）。

2. 处理建议：

   • 父亲可立即向法院起诉儿子，要求确认买卖合同无效或返还房产；若房产已被过户，可同时起诉买受人（若其非善意）。
   • 债权人可申请财产保全，冻结房产交易款项，或直接起诉撤销出售行为。

情况二：房产属于父亲与儿子共有财产，儿子未经共有人同意出售

1. 法律分析：

   • 若房产为父亲与儿子共有（如共同共有或按份共有），儿子未经其他共有人（如父亲）书面同意擅自出售，属于无权处分。
   • 根据《民法典》第301条，处分共有不动产需全体共有人同意（除非另有约定）。若买受人明知或应知儿子无权处分，合同可能被认定无效；若买受人善意，可能适用善意取得规则。
   • 若父亲因外债被起诉，债权人仍可主张撤销出售行为（若符合撤销权条件）。

2. 处理建议：

   • 父亲作为共有人可起诉儿子和买受人，要求确认合同无效或分割共有份额。
   • 债权人可同步申请撤销出售行为，并要求将房产交易款项纳入父亲财产范围用于偿债。

情况三：儿子经父亲授权出售房产，但父亲外债未清偿

1. 法律分析：

   • 若儿子获得父亲合法授权（如委托公证）出售房产，买卖合同原则上有效。但若父亲出售房产的目的是逃避债务（如低价转让、转移财产），债权人可依据《民法典》第538条申请撤销该行为。
   • 撤销权行使需满足条件：债权在出售行为前已存在；出售行为导致父亲责任财产减少；债权人需在知道撤销事由后1年内行使（最长不超过5年）。

2. 处理建议：

   • 债权人应尽快收集证据（如房产交易价格、时间、父亲债务情况等），向法院起诉撤销出售行为。
   • 若撤销成功，房产将恢复至父亲名下，可用于偿债；若撤销失败，债权人需通过其他财产线索执行。

特殊情形：房产为父亲唯一住房且出售款未用于偿债

• 若房产是父亲及其所扶养家属的生活必需住房，即使出售，债权人也可能面临执行困难。但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，若子女通过虚假诉讼或恶意串通转移房产，法院仍可执行。

总结建议：

1. 父亲角度：若不同意出售，应尽快起诉确认合同无效或返还房产；若同意出售但未用于偿债，可能面临债权人追责。
2. 债权人角度：立即申请财产保全，调查房产交易细节（如价格、买受人关系等），在法定期限内行使撤销权。
3. 儿子角度：若未经授权出售，可能承担侵权责任或合同无效的返还义务；若恶意转移财产，还可能被追究拒不执行判决罪（刑事责任）。

如有进一步细节（如房产登记情况、授权文件、交易价格等），可随时补充，我会为您具体分析。