公司犯罪时，监事是否需要承担责任，这主要取决于监事的行为、职责履行情况以及其在公司违法行为中的参与程度。以下是对此问题的详细分析：
监事一般不承担责任的情形：
- 监事作为公司内部的监督机构成员，其主要职责是监督公司董事、高级管理人员的职务行为以及检查公司财务等。若监事已经按照法律、行政法规和公司章程的规定，忠实、勤勉地履行了监督义务，并且对于公司的违法行为并不知情或无过错，那么他们通常不需要对公司的违法行为承担个人责任。例如，在财务造假案件中，如果监事已按规定对财务报表进行了认真审查，并未发现异常，且公司实际控制人或管理层刻意隐瞒违法事实，导致监事难以察觉，这种情况下监事通常无需担责。
监事需要承担责任的情形：
- 未履行或怠于履行监督职责：如果监事未能按照公司章程和法律规定履行监督职责，对公司的违法行为应当发现而未发现，或者虽然发现但未及时采取有效措施加以制止，那么监事可能需要承担相应的责任。这种责任可能包括对公司损失的赔偿责任，甚至可能涉及行政责任。比如，监事长期未进行合规审查，对公司内部存在的非法行为未及时发现和制止，给公司和其他利益相关者造成了损失，监事可能需要承担民事赔偿责任。
- 参与违法决策或实施违法行为：若监事直接参与了公司的违法活动，如偷税漏税、伪造财务账目等，或者对公司的违法行为进行决策、提供支持，那么监事将因其直接参与违法行为而承担法律责任。这可能包括民事责任、行政责任，甚至在严重的情况下，还可能涉及刑事责任。例如，监事明知公司产品存在质量问题，却协助公司寻找销售渠道并掩盖产品质量缺陷，此时监事需与公司其他实施犯罪的人员共同承担刑事责任。
- 知情不报或未采取适当措施：如果监事对公司的违法行为知情，但出于疏忽大意或故意隐瞒，没有采取适当的措施去阻止或报告，那么他们也可能因此被追究相应的责任。
特殊情形下的公司责任：
- 虽然监事个人犯罪行为通常不由公司承担责任，但如果监事的犯罪行为是在执行公司职务过程中发生的，并且该行为是为了公司的利益或与公司业务有密切关联，那么公司可能需要承担一定的赔偿责任。此外，若公司在监事的选任、监督和管理方面存在明显过错，导致监事有机会利用职务之便实施犯罪行为并给他人造成损害，公司也可能需要承担赔偿责任。
总结与建议：
- 监事应时刻保持警惕，确保公司的行为符合法律和道德规范，以维护公司和股东的利益。
- 监事应严格遵守法律法规和公司章程，积极履行监督职责，确保公司行为的合法性和合规性。
- 如果监事能够证明他们已经尽到了应有的监督职责，并且对公司的违法行为并无过错或已采取适当措施，那么他们通常不需要承担法律责任。
- 反之，若监事存在失职或参与违法行为的情况，则可能需要承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。
在实际操作中，如果涉及公司犯罪和监事责任的问题，建议根据具体情况和相关法律法规进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。