结论：法人代表在私人借条上盖了公司章，这一行为可能构成公司借款，也可能构成担保，具体取决于借条的内容、双方的真实意图以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成公司借款的情况
借条内容明确：如果借条中明确写明了借款人是公司，且法人代表作为公司的代表在借条上签字并加盖公司公章，那么这一行为通常会被视为公司借款。在这种情况下，公司作为借款人，需要承担还款责任。
双方真实意图：除了借条内容外，还需要考虑双方的真实意图。如果双方在签订借条时，均明确表示借款是用于公司经营或公司需要承担还款责任，且这一意图在借条中有所体现或能够通过其他证据证明，那么也可以认定为公司借款。
二、可能构成担保的情况
借条内容暗示：如果借条中并未明确写明借款人是公司，而是写明了个人借款人，但法人代表在借条上加盖了公司公章，且没有其他明确表明公司作为借款人的证据，那么这一行为可能被视为公司为个人借款提供担保。在这种情况下，公司作为担保人，需要在个人借款人无法履行还款义务时，承担担保责任。
担保的法定形式：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的担保条款。如果法人代表在私人借条上加盖公司公章的行为，被认定为是对个人借款的担保，且符合担保合同的法定形式，那么公司就需要承担相应的担保责任。
三、法律建议与风险提示
明确借条内容：为了避免纠纷和风险，建议在签订借条时，明确写明借款人和担保人的身份、借款金额、借款期限、利率等关键信息，并确保所有条款均符合法律规定。
保留相关证据：在签订借条时，应保留好所有相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
咨询专业律师：如果对于借条的签订、履行或纠纷处理存在疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
举例说明：假设甲向乙借款，并出具了借条。借条上写明了借款人是甲个人，但甲作为某公司的法人代表，在借条上加盖了公司公章。如果双方在签订借条时，并未明确表示公司作为借款人或担保人，且没有其他证据证明公司的身份和责任，那么这一行为可能引发纠纷。在这种情况下，如果乙认为公司是借款人或担保人，并要求公司承担还款责任或担保责任，公司可能会主张自己并非借款人或担保人，从而拒绝承担责任。因此，为了避免这种情况的发生，建议在签订借条时明确各方的身份和责任。
后续行动建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。作为专注于婚姻家庭、经济纠纷领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和代理服务。