结论前置：在双方骑电动车，一方闯红灯但未发生碰撞，对方摔倒的情况下，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度。通常，闯红灯一方会因违反交通规则而承担主要责任，但具体责任划分还需依据交警部门的调查和认定。

详细分析：

1. 闯红灯一方的责任：

   • 法律性质：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，非机动车驾驶人应当严格遵守交通信号灯的指示，不得闯红灯。闯红灯是一种明显的交通违法行为，不仅违反了交通法规，还严重扰乱了正常的交通秩序，增加了交通事故发生的风险。
   • 责任承担：如果闯红灯一方因自身行为导致对方摔倒，即使双方未发生直接碰撞，闯红灯一方也可能因违反交通规则而承担主要责任。这是因为闯红灯行为直接导致了交通环境的混乱，增加了事故发生的可能性。

2. 对方摔倒一方的责任：

   • 无过错情况：如果对方摔倒一方在行驶过程中严格遵守了交通规则，没有超速、酒驾等违法行为，且摔倒是由于闯红灯一方的行为导致的，那么对方摔倒一方通常不承担责任。
   • 存在过错情况：如果对方摔倒一方在行驶过程中也存在过错，如未注意观察路况、操作不当等，那么其也可能需要承担一定的责任。但这种情况下，闯红灯一方的责任通常仍然会更大。

3. 责任认定流程：

   • 现场勘查：交警到达事故现场后，会对事故现场进行细致的勘查，包括事故车辆的位置、刹车痕迹、路面情况等，以了解事故发生时的具体情况。
   • 调查取证：交警会向事故双方当事人、现场目击证人等了解事故发生的经过，查看监控视频，收集相关证据，以确保事实清晰、证据确凿。
   • 责任认定：交警根据现场勘查、调查取证的结果，依据相关法律法规，对事故责任进行认定，并出具交通事故责任认定书。这是处理交通事故的重要依据。

4. 后续处理建议：

   • 及时报警：发生事故后，双方应立即报警并等待交警到场勘查、调查。这有助于保护现场，收集证据，为后续的责任认定提供有力支持。
   • 配合调查：积极配合交通管理部门进行事故调查和责任认定。如实陈述事故经过，提供相关证据，有助于交警更准确地划分责任。
   • 法律维权：如果对事故责任认定结果不服，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。同时，也可以根据责任认定结果，通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的合法权益。

举例说明： 假设A骑电动车闯红灯，B骑电动车正常行驶。A在闯红灯过程中，虽然未与B发生直接碰撞，但导致B因惊慌失措而摔倒受伤。在这种情况下，A因违反交通规则而承担主要责任，B如果无过错则不承担责任。但如果B在行驶过程中也存在过错，如未注意观察路况，那么B也可能需要承担一定的责任。

特殊情况考量：

• 如果事故发生在夜间或视线不佳的情况下，双方的责任划分可能会更加复杂。此时，需要综合考虑双方的行为、路况、照明条件等多个因素来划分责任。
• 如果闯红灯一方在闯红灯过程中还存在其他违法行为，如超速、酒驾等，那么其责任可能会进一步加重。

总结与建议： 在骑电动车时，双方都应严格遵守交通规则，确保行车安全。如果发生事故，应及时报警并配合交警部门的调查和认定。对于责任划分有争议的情况，可以通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。