结论：孩子用别人的账号玩游戏，对方要求支付租赁费的情况，首先需要明确账号的使用性质以及是否存在租赁的约定。若不存在租赁关系，对方要求支付租赁费可能缺乏法律依据；若存在租赁关系但未经家长同意，家长可能需承担一定责任，但具体责任需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、账号使用性质及租赁关系
账号使用性质：
- 若孩子只是偶尔使用他人账号玩游戏，且未对账号造成任何损害或产生额外费用，通常不构成租赁关系。
- 若孩子长期、频繁地使用他人账号，且账号所有者因此产生了额外费用（如游戏内购买、账号维护等），则可能涉及租赁或借用关系。
租赁关系判断：
- 租赁关系通常基于双方的意思表示一致，即账号所有者同意将账号出租给孩子使用，并约定了租赁费用、租赁期限等条款。
- 若双方未明确约定租赁关系，仅凭孩子使用账号的行为，难以直接认定存在租赁关系。
二、对方要求支付租赁费的法律依据
不存在租赁关系：
- 若双方不存在租赁关系，对方要求支付租赁费可能缺乏法律依据。此时，家长可以拒绝支付，并解释孩子只是偶尔使用账号，未构成租赁。
存在租赁关系但未经家长同意：
- 若孩子未经家长同意，擅自与账号所有者达成租赁协议，家长可能需承担一定责任。但具体责任需根据孩子的年龄、认知能力以及租赁协议的条款等因素综合判断。
- 家长可以主张孩子为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其签订的租赁协议可能无效或可撤销，从而拒绝支付租赁费。
三、法律建议及可能后果
法律建议：
- 家长应首先与账号所有者沟通，了解对方要求支付租赁费的具体原因和依据。
- 若双方无法协商一致，家长可以寻求法律援助或咨询专业律师，以明确双方的权利义务关系。
- 家长应加强对孩子的教育和监管，避免孩子擅自使用他人账号或签订未经家长同意的协议。
可能后果：
- 若对方坚持要求支付租赁费，且双方无法协商一致，对方可能通过法律途径解决纠纷。
- 在法律程序中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断是否存在租赁关系以及租赁费的支付义务。
四、特殊情况考虑
- 若孩子使用账号过程中存在恶意破坏、盗取账号信息等违法行为，家长可能需承担相应的法律责任。此时，对方要求支付租赁费可能只是纠纷的一部分，家长还需面对其他法律后果。
五、总结与提醒
- 在处理此类纠纷时，家长应保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。
- 家长应加强对孩子的法律教育和监管，避免孩子陷入不必要的法律纠纷中。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。