读者要求提供论文原始数据是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
从著作权法的角度来看：
- 论文的著作权属于作者，这包括论文的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权以及复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等财产性权利。
- 原始数据作为论文创作的基础，其著作权归属可能因情况而异。如果原始数据是作者独立收集、整理和分析得出的，那么其著作权通常归属于作者。但如果原始数据来源于第三方，如公开数据库、其他研究者的数据集等，那么其著作权可能归属于原数据提供者。
- 在未经著作权人许可的情况下，读者要求提供论文原始数据可能构成对著作权人复制权、信息网络传播权等权利的侵犯，除非该行为符合著作权法中的合理使用或法定许可等例外情形。
从学术规范和道德的角度来看：
- 学术研究应遵循诚实、透明和可重复性的原则。提供原始数据有助于其他研究者验证研究结果、进行进一步的分析和研究，从而推动学术进步。
- 然而，这并不意味着读者可以无条件地要求作者提供原始数据。作者可能出于保护个人隐私、商业秘密或数据安全等考虑，不愿意公开原始数据。
- 在这种情况下，读者应尊重作者的决定，并通过与作者沟通、协商或寻求其他途径（如联系期刊编辑、学术机构等）来尝试获取所需数据。
从合同或协议的角度来看：
- 如果论文是在特定合同或协议下发表的，如开放获取协议、数据共享协议等，那么作者可能需要根据协议条款提供原始数据。
- 在这种情况下，读者要求提供原始数据是否合法将取决于协议的具体内容。如果协议明确规定了数据共享的条件和方式，那么读者应按照协议要求来操作。
法律建议：
- 对于读者而言，在要求作者提供论文原始数据时，应首先了解相关法律法规和学术规范，尊重作者的著作权和隐私权。
- 如果确实需要获取原始数据，可以尝试与作者进行友好沟通，说明获取数据的目的和用途，并寻求作者的同意。
- 如果作者拒绝提供数据，读者应尊重其决定，并考虑通过其他合法途径获取所需数据。
- 对于作者而言，在发表论文时，可以明确说明是否愿意提供原始数据以及提供数据的条件和方式，以避免后续纠纷。
可能后果：
- 如果读者未经许可擅自获取、使用或传播论文原始数据，可能面临著作权侵权的风险，包括被要求停止侵权行为、赔偿损失等。
- 在严重情况下，还可能涉及刑事责任，如侵犯商业秘密罪等。
综上所述，读者要求提供论文原始数据是否合法取决于多种因素，包括著作权归属、学术规范、合同或协议条款等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并遵循相关法律法规和学术规范。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。