结论：在对方拿刀吓唬的情况下，一般不可以直接打伤他，但特定条件下可能构成正当防卫而无需承担法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的法律责任：

   • 在对方仅拿刀吓唬，尚未造成实际身体伤害或未构成紧迫危险的情况下，如果直接打伤对方，可能构成故意伤害行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，具体根据伤害程度而定。
   • 即便是在冲突情境中，法律也鼓励通过和平、合法的方式解决问题，而非使用暴力。因此，在对方仅进行威胁而未实施实际攻击时，直接打伤对方通常不是合法的自卫手段。

2. 正当防卫的适用条件：

   • 如果对方拿刀吓唬的行为已经构成了对人身安全的紧迫威胁，且打伤对方是为了制止这种威胁、保护自己或他人的人身安全，那么可能构成正当防卫。
   • 正当防卫必须满足以下条件：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害；防卫行为必须是为了保护合法权益；防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害。
   • 在对方拿刀吓唬的情境中，如果判断其可能随时发动攻击，且打伤对方是制止攻击的唯一或最有效手段，同时打伤的程度未明显超过必要限度，那么可能构成正当防卫，无需承担法律责任。

3. 实际判断中的复杂性：

   • 在实际情况下，判断是否构成正当防卫往往非常复杂，需要考虑多种因素，如对方的行为意图、威胁的紧迫性、防卫行为的必要性等。
   • 因此，在面临此类情况时，建议尽量保持冷静，通过合法途径解决问题，如报警、寻求帮助等。如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为在合理限度内，并尽可能保留证据以证明自己的防卫行为是合法的。

法律建议：

• 在面对对方拿刀吓唬的情况时，首先应尽量保持冷静，避免直接冲突。
• 如果可能，迅速离开现场并报警，让警方来处理此类危险情况。
• 如果无法离开且面临紧迫威胁，可以考虑采取必要的防卫措施，但应确保防卫行为在合理限度内，并尽可能保留证据。
• 在任何情况下，都不应主动挑起冲突或使用过度暴力。

可能的法律后果：

• 如果直接打伤对方且不构成正当防卫，可能面临刑事指控和民事赔偿。
• 如果构成正当防卫，则无需承担法律责任，但可能需要提供证据证明自己的防卫行为是合法的。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。