结论：子公司联系不上，是否可以直接起诉母公司，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律关系来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 子公司与母公司的法律关系：

   • 子公司是独立法人，拥有独立的法律地位，通常以其自身财产对其债务承担责任。
   • 母公司作为子公司的股东，一般仅在其出资范围内对子公司的债务承担有限责任。
   • 在正常情况下，子公司的债权人不能直接起诉母公司，除非存在特定的法律关系或情形。

2. 可能起诉母公司的情形：

   • 法人人格否认（揭开公司面纱）：如果母公司滥用对子公司的控制权，导致子公司成为母公司的“工具”或“傀儡”，严重损害子公司债权人的利益，法院可能会在特定情况下“揭开公司面纱”，让母公司对子公司的债务承担连带责任。这通常需要证明母公司存在过度控制、资金混同、业务混同等情形。
   • 合同相对性原则的例外：在某些特定合同中，如母公司为子公司的债务提供担保，或者母公司与子公司共同作为合同一方，那么债权人可以直接起诉母公司。
   • 侵权责任：如果母公司的行为（如不当管理、决策失误等）直接导致子公司无法履行对债权人的义务，且母公司的行为构成侵权，那么债权人可能基于侵权责任起诉母公司。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：如果考虑起诉母公司，首先需要收集充分证据证明存在上述可能起诉的情形，如母公司的控制行为、资金混同的证据、担保合同等。
   • 咨询专业律师：由于这类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件可行性和制定诉讼策略。
   • 考虑其他救济途径：在起诉母公司之前，也可以考虑通过其他途径解决纠纷，如与子公司协商、申请子公司破产重整等。

法律背景与建议：

• 在公司法领域，子公司的独立法人地位是基本原则，但法人人格否认制度为债权人提供了一种在特定情况下追究母公司责任的途径。
• 如果您作为债权人遇到子公司联系不上的情况，不要急于直接起诉母公司，而应先评估是否存在上述可能起诉的情形，并收集相关证据。
• 如有需要，您可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和诉讼策略。