结论：女方拿着录音告强迫是否构成违法行为，需根据录音的获取方式、内容以及使用目的等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、录音的获取方式
合法获取：
- 如果录音是在公开场合或双方同意的情况下录制的，且没有侵犯他人的合法权益（如隐私权），那么这种录音通常是被法律所允许的。
- 在此情况下，女方使用录音作为证据来指控强迫行为，一般不构成违法行为。
非法获取：
- 如果录音是通过窃听、偷录等非法手段获取的，且侵犯了他人的隐私权或其他合法权益，那么这种录音是违法的。
- 根据相关法律规定，非法获取的证据可能不被法院采纳，甚至可能面临法律责任。因此，如果女方使用非法获取的录音来指控强迫行为，不仅可能无法达到证明目的，还可能因非法取证而承担法律责任。
二、录音的内容
真实反映强迫行为：
- 如果录音内容真实反映了强迫行为的发生，且没有经过剪辑或篡改，那么这种录音可以作为有效的证据来支持女方的指控。
- 在此情况下，女方使用录音作为证据是合法的，且有助于维护其合法权益。
录音内容不真实或存在误导：
- 如果录音内容不真实，或者经过剪辑、篡改等处理，导致录音内容与实际情况不符，那么这种录音不仅不能作为有效证据，还可能构成诹告或伪造证据等违法行为。
- 在此情况下，女方使用不真实的录音来指控强迫行为，将可能面临法律责任。
三、录音的使用目的
为了维护合法权益：
- 如果女方使用录音的目的是为了维护自己的合法权益，如揭露强迫行为、寻求法律救济等，且录音的获取和使用方式合法，那么这种行为是合法的。
为了恶意诋毁或报复：
- 如果女方使用录音的目的是为了恶意诋毁他人、进行报复或谋取不正当利益等，那么这种行为可能构成违法行为，如侵犯名誉权、诹告罪等。
法律建议
确保录音的合法性：
- 在录制录音时，应确保获取方式合法，不侵犯他人的合法权益。
- 如果可能，应事先征得对方的同意或在公开场合进行录制。
保持录音的真实性：
- 录音内容应真实反映事件的发生过程，不得进行剪辑或篡改。
- 如果需要，可以请专业机构对录音进行鉴定，以确保其真实性。
合理使用录音证据：
- 在使用录音作为证据时，应确保其使用目的合法，且符合相关法律规定。
- 如果需要，可以咨询专业律师的意见，以确保合法合规地使用录音证据。
总结：女方拿着录音告强迫是否构成违法行为，需根据录音的获取方式、内容以及使用目的等多方面因素综合判断。如果录音合法获取、内容真实且使用目的合法，那么这种行为通常是合法的；反之，则可能构成违法行为。因此，在使用录音作为证据时，应谨慎对待并确保合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。