贷款公司不敢起诉的原因可能涉及多个方面，以下从不同角度进行分析：
诉讼成本考量：
- 贷款公司在决定是否起诉时，会首先评估诉讼成本。这包括律师费、诉讼费、时间成本以及可能因诉讼导致的业务中断等。如果贷款金额相对较小，而诉讼成本却相对较高，贷款公司可能会认为起诉不划算，从而选择其他方式解决纠纷，如协商、调解或委托第三方催收机构进行催收。
证据收集难度：
- 在起诉前，贷款公司需要收集充分的证据来支持其诉讼请求。这包括借款合同、还款记录、催收记录等。如果证据收集不完整或存在瑕疵，贷款公司可能会面临败诉的风险。因此，在证据收集难度较大的情况下，贷款公司可能会选择不起诉，以避免不必要的法律风险。
借款人还款能力评估：
- 贷款公司在起诉前还会对借款人的还款能力进行评估。如果借款人已经陷入经济困境，无力偿还贷款，那么即使贷款公司起诉并胜诉，也可能面临执行难的问题。在这种情况下，贷款公司可能会认为起诉无法有效解决其债权问题，从而选择不起诉。
法律程序与时间成本：
- 诉讼程序往往耗时较长，且需要遵循严格的法律程序。贷款公司可能需要投入大量的人力和物力来应对诉讼过程中的各种事务。此外，即使胜诉，执行过程也可能面临诸多困难，如借款人隐匿财产、转移资产等。因此，从法律程序和时间成本的角度考虑，贷款公司可能会选择不起诉。
声誉与业务影响：
- 贷款公司作为金融机构，其声誉和业务发展至关重要。如果贷款公司频繁起诉借款人，可能会引发公众对其业务模式的质疑，甚至影响其与其他金融机构的合作。因此，为了维护自身声誉和业务发展，贷款公司可能会选择更为温和的方式解决纠纷，如协商、调解等。
内部政策与风险控制：
- 贷款公司内部可能有一套完善的风险控制政策和程序。这些政策可能规定了在不同情况下应采取的纠纷解决方式。如果起诉不符合公司的内部政策或风险控制要求，贷款公司可能会选择不起诉。
针对以上情况，给贷款公司的建议：
- 在决定是否起诉前，贷款公司应全面评估诉讼成本、证据收集难度、借款人还款能力等因素，以制定合理的纠纷解决策略。
- 贷款公司可以加强与借款人的沟通协商，寻求更为温和、高效的纠纷解决方式，如调解、仲裁等。
- 贷款公司应完善内部风险控制政策和程序，确保在纠纷发生时能够迅速、有效地应对。
针对借款人的提醒：
- 如果您作为借款人面临贷款公司的催收或起诉威胁，不要惊慌失措。首先，应核实贷款公司的合法性和催收行为的合规性。
- 如果您确实存在还款困难，可以主动与贷款公司沟通协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。
- 如果您认为贷款公司的催收行为存在违法违规情况，可以向相关部门投诉举报，维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。