自来水公司每月收取4元月租是否合法，需结合具体情况判断，主要从以下角度分析：

1. 合同约定角度
   若用户与自来水公司签订的供水合同中明确约定了“月租费”条款（如固定服务费、管网维护费等），且该条款不违反《民法典》关于格式条款无效的情形（如免除自身责任、加重对方责任等），则收费行为具有合同依据，通常合法。
   法律依据：《民法典》第四百九十六条（格式条款）、第四百九十七条（无效情形）。

2. 政府定价或指导价角度
   根据《城市供水价格管理办法》，自来水价格实行政府定价或指导价。若当地物价部门已批准将“月租费”纳入供水价格构成（如包含基础服务费），且自来水公司按批准标准执行，则收费合法；若未获批或超出标准，则涉嫌违法。
   操作建议：用户可向当地发改委或供水主管部门查询价格批复文件，核实收费项目是否合规。

3. 服务内容对应性角度
   若“月租费”对应实际提供的服务（如定期水质检测、管网维护等），且费用合理，则可能被认定为合法；若未提供对应服务或费用明显高于成本，可能涉嫌滥用市场支配地位或不正当竞争，用户可向市场监管部门投诉。
   法律依据：《反垄断法》第十七条（禁止滥用市场支配地位）、《价格法》第十四条（禁止不正当价格行为）。

总结建议：

• 先核查供水合同条款，确认是否约定月租费；
  
• 向当地物价部门或供水公司咨询收费依据及标准；
  
• 若发现违规收费，可要求退还多收费用，或通过12315平台、行政诉讼等途径维权。
  

如有进一步细节（如合同条款、当地政策等），可提供更多信息以便针对性分析。