危害公共安全罪与侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪的主要区别体现在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主观方面以及具体案例表现上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 犯罪客体的区别：

   • 危害公共安全罪：侵犯的客体是社会的公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。这种犯罪行为一旦实施，可能危及多个不特定的个体或广泛的公共利益。
   • 侵犯公民人身权利罪：侵犯的客体是特定公民的人身权利，如生命权、健康权、名誉权等。这种犯罪行为主要影响特定的受害人，不涉及广泛的社会公共安全。
   • 侵犯财产罪：侵犯的客体是公私财产的所有权，包括各种形式的财产权益。这种犯罪行为同样主要针对特定的财产权益进行侵害，不涉及公共安全。

2. 犯罪客观方面的区别：

   • 危害公共安全罪：行为方式通常包括放火、决水、爆炸、投放危险物质等具有严重社会危害性的行为。这些行为必须足以危害公共安全，即使尚未造成严重后果，也可能构成犯罪既遂。
   • 侵犯公民人身权利罪：行为方式多种多样，如故意伤害、非法拘禁、侮辱诽谤等。这些行为通常不具有直接危及公共安全的特性，而是针对特定个体的人身权利进行侵害。
   • 侵犯财产罪：行为方式同样多种多样，如盗窃、抢劫、诈骗等。这些行为主要针对特定的财产权益进行侵害，不涉及公共安全。

3. 犯罪主观方面的区别：

   • 危害公共安全罪：行为人明知自己的行为会危及公共安全，仍希望或放任这种结果的发生。其动机与目的可能出于报复、泄愤、追求刺激等多种原因，但核心在于对公共安全的漠视或故意侵害。
   • 侵犯公民人身权利罪：行为人的主观心态因罪名而异，可能是故意也可能是过失。其动机与目的通常与特定的个人恩怨、情感纠纷或其他私人目的相关。
   • 侵犯财产罪：行为人的主观心态同样因罪名而异，但多数情况下是出于非法占有或破坏他人财产的目的。

4. 具体案例表现：

   • 危害公共安全罪示例：某人在公共场所纵火，导致多人伤亡和财产损失。此行为直接危及了不特定多数人的生命和财产安全，构成放火罪（属于危害公共安全罪的一种）。
   • 侵犯公民人身权利罪示例：某人因私人恩怨而故意伤害他人身体，导致轻伤。此行为仅针对特定个体的人身权利进行侵害，不构成危害公共安全罪，而可能构成故意伤害罪。
   • 侵犯财产罪示例：某人盗窃他人财物，数额较大。此行为主要针对特定的财产权益进行侵害，不涉及公共安全，构成盗窃罪。

总结与建议： 危害公共安全罪与侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主观方面以及具体案例表现上均存在显著区别。在面临相关法律问题时，应准确区分不同罪名的构成要件和特征，以便更好地维护自身权益或进行法律辩护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。