电瓶车与脚踏三轮车事故责任划分，需根据具体情况综合判断，以下是一些常见的责任划分原则和情形：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这是责任划分的基础和核心。例如，如果电瓶车闯红灯与正常行驶的脚踏三轮车发生碰撞，电瓶车驾驶人因违反交通规则，很可能需要承担全部责任。

2. 因果关系原则：如果一方的行为与事故的发生有直接的因果关系，那么该方可能需要承担主要或全部责任。比如，电瓶车超速行驶导致无法及时刹车，与前方的脚踏三轮车发生追尾，电瓶车驾驶人因超速行为与事故有直接因果关系，应承担相应责任。

3. 路权原则：在道路上行驶时，各方应遵守交通规则，尊重彼此的路权。如果一方违反了路权原则，如逆行、占用非机动车道等，那么该方可能需要承担相应责任。例如，电瓶车在非机动车道上逆行，与正常行驶的脚踏三轮车发生碰撞，电瓶车驾驶人因违反路权原则，应承担主要责任。

4. 安全原则：驾驶人在行驶过程中应确保行车安全，采取必要的措施避免事故的发生。如果一方未能履行安全义务，导致事故发生，那么该方可能需要承担责任。比如，电瓶车驾驶人在行驶过程中未注意观察路况，与突然转弯的脚踏三轮车发生碰撞，电瓶车驾驶人因未履行安全义务，应承担一定责任。

二、具体责任划分情形

1. 全部责任和无责任

   • 一方当事人过错导致道路交通事故的，承担全部责任。如上述电瓶车闯红灯与正常行驶的脚踏三轮车发生碰撞的例子，电瓶车驾驶人将承担全部责任。
   • 另一方无责任的情况则相对明确，即当一方完全无过错时，不承担事故责任。例如，脚踏三轮车在正常行驶过程中，被后方突然冲出的电瓶车撞上，脚踏三轮车驾驶人无过错，不承担责任。

2. 主要责任和次要责任

   • 双方当事人都有过错，作用及过错程度大的一方承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，电瓶车超速行驶且未注意观察路况，与转弯未打转向灯的脚踏三轮车发生碰撞，电瓶车驾驶人可能因超速和疏忽观察而承担主要责任，脚踏三轮车驾驶人则因未打转向灯承担次要责任。

3. 同等责任

   • 如果双方当事人的过错在事故中起到的作用相当，那么他们将被认定为同等责任。例如，电瓶车和脚踏三轮车均在路口违规抢行，导致碰撞，双方可能因各自的违规行为而被认定为同等责任。

三、影响责任划分的特殊因素

1. 车辆性质：虽然电瓶车和脚踏三轮车的车辆性质本身并不直接决定责任划分，但不同类型的车辆在事故中的表现和责任可能有所不同。例如，如果电瓶车被认定为机动车（根据车辆的整车质量、最高时速等参数判断），其驾驶人需持有相应驾驶证并遵守机动车行驶规则；否则，可能因无证驾驶或违反机动车行驶规则而承担更大责任。

2. 违法行为：任何一方存在酒驾、毒驾、无证驾驶等严重违法行为的，通常会被认定为主要责任甚至全部责任。这些违法行为不仅增加了事故风险，也严重违反了交通法规。

3. 第三方鉴定：对于复杂的事故现场或争议较大的责任划分，交警部门可能会委托专业机构进行技术鉴定。鉴定结果将成为责任划分的重要依据。例如，通过鉴定可以确定电瓶车的行驶速度、碰撞角度等关键信息，从而更准确地判断责任。

在处理电瓶车与脚踏三轮车事故责任划分时，建议当事人及时报警并保护好现场，等待交警部门进行调查和认定。同时，当事人也可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。