撂荒地治理是否需要经过承包人同意，需根据具体情况及土地性质来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若撂荒地属于承包地：

   • 法律依据：根据《农村土地承包法》的相关规定，承包方享有土地承包经营权，有权自主组织生产经营和处置产品。这意味着承包方对其承包的土地具有相对独立的经营权。
   • 分析：在承包期内，除非有法定事由（如承包方严重违反土地管理法规或合同约定，导致土地严重破坏等），否则发包方或其他第三方不得随意干预承包方的土地经营行为，包括撂荒地的治理。因此，若要对承包地中的撂荒地进行治理，通常需要经过承包人的同意，除非治理行为符合法定事由或合同约定。

2. 若撂荒地属于集体所有但未承包的土地：

   • 法律依据：对于集体所有但未承包的土地，其管理权通常属于集体经济组织或村民委员会。
   • 分析：在这种情况下，集体经济组织或村民委员会有权根据土地管理的需要，对撂荒地进行治理，而无需经过特定承包人的同意。但治理行为应当符合法律法规的规定，不得损害集体成员的合法权益。

3. 特殊情况下的治理：

   • 政府主导的治理项目：如果撂荒地治理是政府主导的公共项目（如土地复垦、生态修复等），且该项目符合法律法规的规定和公共利益的需要，那么政府或相关部门可能有权在依法履行相关程序后，对撂荒地进行治理，而无需经过所有承包人的同意。但在此过程中，应当充分保障承包人的合法权益，如给予合理的补偿等。
   • 紧急情况下的治理：在紧急情况下（如自然灾害、疫情等），为了保障公共安全或防止损失扩大，政府或相关部门可能有权在未经承包人同意的情况下，对撂荒地进行紧急治理。但治理行为应当限于紧急情况所必需的范围内，并在事后及时向承包人说明情况。

法律建议：

• 对于承包人而言，如果发现有人未经同意对其承包的撂荒地进行治理，可以依法维护自己的合法权益，如要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失等。
• 对于治理方而言，在进行撂荒地治理前，应当充分了解土地的性质和承包情况，确保治理行为的合法性和合规性。如果涉及承包地，应当尽量与承包人协商并取得其同意；如果无法取得同意或治理行为符合法定事由，应当依法履行相关程序并保障承包人的合法权益。

可能法律后果：

• 如果治理方未经承包人同意擅自对承包地进行治理，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任（如停止侵害、恢复原状、赔偿损失等）。
• 如果承包人拒绝治理方对其承包地进行合理治理（如土地复垦、生态修复等），且该治理行为符合法律法规的规定和公共利益的需要，治理方可能可以通过法律途径要求承包人配合治理或承担相应的法律责任。但这种情况较为复杂，需要具体分析。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。